1. MOBIbike WiSe 2021

1.1

Antragssteller:in: Auschuss Finanzielles

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen für die "Ergänzung" MOBIbike für das Semesterticket ab dem Wintersemester 2021(/2022) abzustimmen. Der Semesterbeitrag ist - mit entsprechender Anpassung der Beitragsordung - entsprechend anzupassen.

TOP Abstimmung

abgelehnt

Diskussion:
Paul: @Vorstand: Wie wollen wir dann 1.2 überhaupt noch abstimmen? Ist das noch sinnvoll?
Tino: Darum könnte sich dann der James kümmern.
James: Das heißt, ich darf das dann selber entscheiden? Hihihi!
Paul: Genau dafür wirst du gewählt.

1.2.

<

Antragssteller:in: Ausschuss Finanzielles

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen, dass es sich nicht um eine Ergänzung "MOBIbike" handeln soll, sondern normaler Bestandteil vom Semesterticket (DVB), wie auch die Abo-Monatskarte, sein soll.

TOP Abstimmung

Antrag zurückgezogen

Diskussion:
Paul: Den würde ich gern nicht übernehmen. Das soll meiner Ansicht nach das Plenum entscheiden. Wir können auch zuerst den Hauptantrag abstimmen und dann könnten wir die "Nebenbedingung" als weiteren Antrag behandeln. (Ohne 1. ist ja 2. sinnlos.)
Tino: Was sagt das Referat Rankl dazu?
James: Ich würde keinen bevorzugen. Entweder man hat für 5€ Mobibike für drei Semester oder man sagt man zahlt eben nicht 5€.Man kann hier nicht mehr viel machen. Der Stura TU Dresden hat die Bedingungen schon akzeptiert. Bis zum 10. Juni muss eigentlich alles in Sack und Tüten sein, das wird knapp. Ob wir den Mobibike-Vertrag bekommen mit den aktuellen Vetragsparteien, sehe ich noch nicht. In 3 Tagen könnte mich MobiBike anrufen und sagen" Nö, die Vertragszusätze nehmen wir nicht an" und dann platzt das Ganze sowieso nächstes Semester.
Paul: a-fin@: Hinweis auf https://www.stura.htw-dresden.de/stura/plenum/sitzungen/2021/7/semesterticket-wise-2021. Dabei wurde bereits angegeben, dass - wenn das MOBIbike Bestandteil vom "normalen" Ticket ist, dann ist es eine Preiserhöhung (insgesamt) um 6,2 %. Das Ticket für DB Regio stieg um 6,7 %. Ich bin sicher, für die Rückerstattungsmöglichkeiten wird James eine gute Lösung finden. James hat die Frage schon gestellt: Lieber StuRa, wollen wir MobiBike mit Freiminuten und danach zu Sonderkonditionen, wollen wir das jedes Semester für 5€ jo or no? Wenn es keinen Redebedarf gibt, bitte einfach abstimmen.
SvA: Wann könnte man den Vertrag frühestmöglich neu verhandeln?
James: Der frühstmögliche Zeitpunkt ist ein Semester später, wir würden im WiSe aussetzen. Im kommenden SoSe könnte man wieder verhandeln, neu bestimmen. Der Betrag könnte sich im SoSe dann wieder komplett ändern, wir müssen da jetzt nicht 1 Jahr warten.
Paul: Gibt es Amwesende, denen nicht bewusst ist, was die Empfehlung des Ausschuss Strukturelles ist?
Johann: ich gehe davon aus, dass es eine Empfehlung ist, zähneknirschend dafür zu stimmen.
Paul: Ja.
Tino: Ich wäre dafür, dass man jetzt mal aussetzt. Im WiSe könnte man die Studis befragen und mit der DVB verhandeln, wie der Bonus Malus Vertrag aussieht. Wenn da die Details klar werden, kann man auch besser über den Preis abstimmen. Ein Semester aussetzten, tötet uns jetzt nicht.
Paul: Du hast mich auf ne Sache gebracht. Ich habe ja den 2. Antrag geschrieben: Angenommen dem 1. Antrag wird nicht zugestimmt, ist es sinnvoll den 2. Antrag zu behandeln und zu beschließen. Danke für den Anstoß einfach mal ein Smeester auszusetzen und die Verkehrsbetriebe trotzdem anzuregen, dass das Ticket normaler Bestandteil des Semesterticket wird.
Shari: Ich bin dafür, das jetzt ein Semester aussetzen zu lassen um ein Zeichen zu setzen. Im Winter wird es eh nicht viel genutzt. Wir sollten die Zeit nutzen und eine Umfrage machen.
Alice: Eigentlich war ich dafür, dass wir es das Semester noch machen sollen, aber jetzt, wo ich die anderen gehört habe, finde ich das eigentlich eine viel bessere Idee. Wie ihr schon sagtet, dass es viele im WiSe nicht nutzen, dann ist es auch ertragbar, dass wir es für 1 Semester nicht haben.
Johann: Alle Erstis, die anfangen, haben wir als potenzielle Nutzer von Mobibike verloren. Die kaufen sich jetzt ein Fahrrad.
Tino: Da hast du Recht, dass hat die Stadt ja bisschen verbockt.
Shari: Ist natürlich ein Problem, sehe ich auch so. Aber wie Nanni auch schrieb: Ich hab ein Rad und nutze trotzdem Mobibike. Das hängt also nicht unbedingt zusammen.
Tino: Ich würde sagen, wir können uns trotzdem bemühen, dass man das trotzdem für einen 10er nachkaufen können sollte. Also, wer das möchte, könnte es für einen niedrigen Preis bekommen. Würde es trotzdem ein Semester aussetzen.
Entscheidung:
Paul: lieber Vorstand, wollen wir den 2. Antrag abstimmen?
Tino: Darum könnte sich dann die für das Semesterticket verantwortliche Person kümmern

2. Das Wintersemester soll tatsächlich erst mit dem Oktober beginnen

Antragssteller:in: Ausschuss Finanzielles

Antragstext
Der StuRa möge beschließen den Beginn des Semesters (mit der Immatrikulation und für die Rückmeldung) zum Oktober zu fordern.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
Paul: Ich möchte darauf hinweisen, in Abstimmung mit Johann hatte ich eine kleine redaktionelle Änderung vorgenommen. Hinter Beginn: Beginn des Semesters. Außerdem zur Begründung: Ich habe erklärt, dass es die Erstsemester betrifft.
Tino: Ganz kurz: Grundlegend vollkommen richtig. Die Frage ist, ob alle damit leben können, dass das dann egal ist, dass das WiSe dann 5 Monate geht und das SoSe 7 oder dass sie gleichwertig sind.
Paul: Wenn das zu unklar formuliert ist, dann ergänzt das. Ich würde abraten, dass wir 5/7 oder 6/6 nehmen, dann werden die sagen:" Das andere wäre gegangen".
Alice: Das Semesterticket würde also am 1.10. beginnen und die Leistungen auch erst ab dem 1.10. Wirken?
Paul: Richtig!
Alice: Ich weiß nicht, wie ich das finde. Die meisten Erstis ziehen ja schon eher hier hin und können das schon eher nutzen. Fand ich damals gut.
Paul: Die Überlegung ist, dass man da gewisse Ausgaben hat für das Semesterticket. Also das 1/6 des Semestertickets bekommt man teilweise vorenthalten. Wenn man nur 1 Woche vorher da ist, kann man sich auch ne Wochenkarte kaufen. Hat ja auch andere Auswirkungen wie z.B. Bafög. Rein monetär würde dieser Vorteil bei der Regelung dann überwiegen.

3. Schaffung Ausschuss Inhaltliches

Antragssteller:in: Ausschuss Strukturelles, Ausschuss Finanzielles

Antragstext
Der StuRa möge beschließen einen Ausschuss Inhaltliches zu schaffen.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
Johann: Wegweisend. Der StuRa hat 3 Ausschüsse, die sich eigentlich nur mit Selbstbespaßung/Interna beschäftigen. Wenig davon kommt als Verbesserung bei den Studis an. Dieser Ausschuss ist genau dafür da.
Paul: Die KontO sollte dann bitte auch dem Ausschuss Inhaltliches zugeordnet werden, oder Ausschuss Strukturelles?
Johann: Sehe ich genau so.
Zustimmung Sophia

Go-Antrag auf 3 Min. Sitzungspause
es geht weiter um 18:20 Uhr

4. Wahlen

4.1 Wahl Semesterticketverantwortliche Person

Antragstext:
Der StuRa möge durch Wahl beschließen, ob

• Stephan Rankl (Ergebnis: 6/0/0 ; gewählt; Wahl angenommen)

die Funktion als Semesterticketverantwortliche Person übernehmen soll.

Unterstützung/ Diskussion:
Johann: Bäschtä.
Tino: Winkt!

4.2 Wahl Vorschlag PA WiWi 2021/2022

Antragstext:
Der StuRa möge durch Wahl beschließen, ob

• Robert Müller (Ergebnis: 2/0/0 ;  gewählt -> wird per Mail benachrichtigt)

für die Wahl als Vertretung der Studentinnen im Prüfungsausschuss der Fakultät Wirtschaftswissenschaften vorgeschlagen werden soll
und ob

• Laura Lehmann (Ergebnis: 2/0/0;  gewählt -> wird per Mail benachrichtigt)

für die Wahl als Vertretung der Studentinnen zum Ersatz im Prüfungsausschuss der Fakultät Wirtschaftswissenschaften vorgeschlagen werden soll.

Unterstützung/ Diskussion:
Paul: Was hier grad passiert, ist ziemlich einmalig und ziemlich gut, dass das so sauber abgestimmt wird. Die WiWis haben sich das Vefahren der Fakultät ET übernommen, dass man eine Ersatzperson aufstellt. Ich bitte um Zustimmung, egal wer da steht, damit das Verfahren an der ganzen HTW etabliert werden kann. Nach dem Mutti-Flach-Prinzip.

4.3 Wahl Vorschlag PA ET 2021/2022

Antragstext:
Der StuRa möge durch Wahl beschließen, ob

• Martin Fahrig (Ergebnis: 3/0/0 ;  gewählt -> wird per Mail benachrichtigt),

für die Wahl als Vertretung der Studentinnen im Prüfungsausschuss der Fakultät Elektrotechnik vorgeschlagen werden soll
und ob

• Sophie Marx (Ergebnis: 3/0/0 ;  gewählt -> wird per Mail benachrichtigt)

für die Wahl als Vertretung der Studentinnen zum Ersatz im Prüfungsausschuss der Fakultät Elektrotechnik vorgeschlagen werden soll.

Unterstützung/ Diskussion:
keine Redebeiträge

4.4 Wahl Ausschuss Inhaltliches

Antragstext:
Der Stura möge durch Wahl beschließen, ob

• Paul Riegel (Ergebnis: X/X/X ;  gewählt; Wahl (nicht) angenommen -> wird per Mail benachrichtigt)

die Funktion als Mitglied im Ausschuss Inhaltliches übernehmen soll.

Unterstützung/ Diskussion:
keine Redebeiträge

Vertagt!

5. Änderung KontO - Entfernung des automatischen Beitritts zur Finanzvereinbarung der KSS

Antragssteller:in: Tino Köhler

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen in der KontO bei §Mitgliedschaft Abs.2 Punkt 1 den Satz zu ändern und den Teil "...und im Zweifelsfall auch Mitglieder der Finanzvereinbarung" zu streichen.

mögliche Änderungsanträge:
Ausschuss Finanzielles
Ergänze beim Antrag: Der StuRa möge beschließen beim § Mitgliedschaft Punkt freier zusammenschluss von student*innenschaften (fzs) KontO ", im Zweifelsfall als ordentliches Mitglied" zu streichen.

Feststellung der Beschlussfähigkeit:
    7 von 9, beschlussfähig

Änderungsantrag Abstimmung

abgelehnt

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
Johann: Bitte um kurze Erklärung, warum wir bei einem Antrag zur Finanzvereinbarung der KSS einen Änderungsantrag zur Mitgliedschaft des fzs haben?
Paul: Ich versuche gerade mal auf die schnelle den Antrag rauszusuchen, habe eine Begründung geschrieben, falls das Präsidium es vorlesen will.

GO-Antrag auf 4 Min Pause
es geht weiter um 18.33

Johann: Ist das so zu verstehen, dass der Austritt aus dem fzs nahegelegt wird?
Paul: Nur im Bezug auf die ordentliche Mitgliedschaft. Eine Fördermitgliedschaft muss nicht zwangsläufig den vollen Beitrag zahlen. Die Absicht ist, jedes Jahr über eine Finanzvereinbarung abstimmen zu lassen.
konti@: tl;dr: Dagegen!
Tino: Würde die Frage stellen, ob die Dagegen-Stimmen nur durch den Zusatz mit der fzs abgeschreckt wurden? Sonst würde ich den Antrag genau so noch mal einbringen wollen.
Johann: Ja, tatsächlich war es der ÄA, der mich hat dagegen stimmen lassen, und für das Präsidium wäre es in Ordnung, wenn du eine kurze Mail schreibst.

Tino:GO-Antrag auf sofortige Abstimmung des TOPS
Ohne Gegenrede angenommen

6. Änderung KontO - Ende Sitzung Plenum streichen

Antragssteller:in: Tino Köhler

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen den § Ende Sitzungen Plenum in der KontO zu streichen.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
Tino: Bin der Meinung, dass man die Dauer begrenzen kann. Würde aber nicht die Endzeit festsetzen.
Paul: Gibt's einen Grund, dass du das dann nicht in die GO schreiben lassen willst?
Tino: Wie in der Begründung. Da wird sich der Ausschuss Strukturelles bestimmt gern mit befassen.
Johann: Jo, haben wir auf dem Schirm.

7. Änderung KontO - Anpassung Betrag KoSe

Antragssteller:in: Tino Köhler

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen den Betrag in § alljährliches Konstituierungsseminar in der KontO auf 2500€ zu ändern.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
Tino: Aktuell stehen 5500€ drin, ich denke mit einem Betrag von 2,5k können wir locker eine KoSe ausrichten und das sollte auch gelingen.

8. Änderung KontO - Anpassung Betrag Hochschul-ABC -&gt

Antragssteller:in: Tino Köhler

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen in § Druck einer Broschüre für alle neuen Studierenden in der KontO den Betrag auf 1000€ zu ändern.

TOP Abstimmung

zurückgezogen!

Diskussion:
Tino: Da wäre die Frage, was das Referat Studium dazu sagt: Letzte Woche hat sich ergeben, dass die HS das nur noch digital will. Man könnte also überlegen, ob man das komplett rausnimmt und nur noch digital macht.
Gwyn: Bin der Meinung, wenn wir das eh digital machen, brauchen wir dafür gar kein Geld. Dann wird ja nichts mehr gedruckt.
Tino: Steht aktuell bei Finanzielle Mittel. Da soll es raus. Allerdings wäre das wichtig das generell in der KontO verankert zu haben, aber eben ohne Geld. Da wird sich Strukturelles oder so bestimmt gern mit befassen. Ich ziehe hiermit den Antrag zurück.

9. Beitritt Finanzvereinbarung (FinV) KSS 2021/22

Antragsteller:in: Vertretung in der KSS (Maximilian Franke)

Antragstext:
Der StuRa (HTW Dresden) möge beschließen, der Finanzvereinbarung (FinV) der Konferenz Sächsischer Studierendenschaften (KSS) - wie zur Sitzung des LSR am 27.03.2021 beschlossen - beizutreten.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
James: Ich sehe keinen Grund, warum man der KSS nicht 30 oder sogar 50 Cent geben kann.
Paul Senf: Kurze Vorstellung der KSS. Die Finanzvereinbarung ist nötig, weil wir keine Beträge von Studis direkt erheben können. Wir haben versucht im letzten Jahr mehr Veranstaltungen für euch zu organisieren
.... AUDIOPROTOKOLL!!!....
Es stehen verschiedene Workshops an. Bei all diesen Veranstsaltungen seid ihr natürlich eigneladen. Vielleiht habt ihr auch mitbekommen, was wir landespolitisch (nicht) erreicht haben. Bin jetzt da zum Fragen beantworten.
James: Letzte Ergänzung. Sowohl Vertretung der KSS als auch LSR hätte das Ding sofort unterschrieben und abgeschrieben. Mein Co-Pilot ist nicht mehr da, deswegen waren wir nicht beschlussfähig. Deswegen müsst ihr das abstimmen. Würde mich aber über neuen Co-Piloten freuen.
Kommentar Florian "Fullforce": Der Verein bekommt sowieso kaum mehr ordentlich was auf die Reihe und hat sich während der Pandemie komplett ins AUS geschoßen. Das Plenum sollte sich bevor der Finanzvereinbarung beigetreten wird, ernsthaft mit der Arbeit der KSS der letzten Jahre auseinandersetzen...
Paul Senf: Wir hatten viel Kontakt mit Florian, Anfang April/Mai, als er noch Sprecher:in bei euch war. Wir haben seinen Input durchaus mit aufgenommen, an der einen oder anderen Stelle gab es durchaus Meinungsverschiedenheiten, ob gewisse Dinge und Umsetzungen ausreichen oder nicht. Ich hatte ein gutes Gefühl bei der Sache. Leider hat er die Kritik nicht mir dargelegt. Ansonsten nehmt seinen Rat an und fragt mich jetzt. Natürlich hatten wir auch Personalprobleme, vieles ging aber halt auch gut! Auch, dass euer Coronasemester wieder verlängert wird, weil wir das bei der LRK angesprochen haben. Ich kann die Kritik also nur bedingt nachvollziehen.
Paul: Nur um Fulli umzuformulieren: Wo sind denn die Forderungen der KSS wegen Corona veröffentlicht? Ich möchte mich aber gegen Fulli stark machen, der FinV beizutreten. Niemand macht landesweit so gut und viel wie die KSS. Wir wären da gar nicht imstande das auf dieser Ebene durchzusetzen. Die letzte Person, die auf dieser Ebene mitgespielt hat, war Fulli, weshalb er sich auch diese Äußerung erlaubt hat (auch wenn ich nicht dazu stehe).
SvA: Das Workshopangebot, was geplant ist, finde ich sehr cool. Danke, dass du hier bist, du bist sicher gut beschäftigt.
Paul Senf: Danke auch für das Feedback. Zu Paul: Die Forderung von uns findet man unter Solidarsemester.de. Wir haben uns frühzeitig eingebracht und sind beigetreten. Forderungen sind sehr umfangreich, haben manches aktualisiert. Haben Pressemitteilungen rausgegeben und die Forderungen öffentlich gemacht.
Audioprotokoll.
Nicht alles, was wir sagen ist Gesetz, da hat sich dann die Landesrektorinnenkonfernez dagegen gesträubt, was schade war.

10. Unterstützung Organisationen Seenotrettung Flüchtender

Antragssteller:in: (Referat Hochschulpolitik) Bereich Antidiskriminierung

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen die Organisationen

• Seebrücke, insbesondere Seebrücke Dresden
• Mission Lifeline
• United4Rescue
• Sea Punks

zu unterstützen.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
keine Redebeiträge

11. Bekenntnis zur TU Umweltinitiative (tuuwi)

Antragssteller:in: Beauftragung Nachhaltigkeit

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen, sich zur Unterstützung zu der TU Umweltinitiative (tuuwi) zu bekennen.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
keine Redebeiträge

<p<

12. Bekenntnis zu FSFW Dresden

Antragssteller:in: Beauftragung Nachhaltigkeit

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen sich zur Unterstützung der FSFW Dresden sowie zu den Forderungen aus dem Programm der FSFW Dresden zu bekennen.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
keine Redebeiträge

13. Bekenntnis zum Studentenwerk Dresden

Antragssteller:in: Beauftragung Nachhaltigkeit

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen, sich auch, wie beim DSW (Deutsches Studentenwerk (e. v.)), zur Unterstützung vom Studentenwerk Dresden zu bekennen.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
Sophia: In dem Antrag fehlt die Begründung. Ist die verloren gegangen oder sollte es keine geben?
Paul: Ich hoffte, dass sich das aus dem Antragstext ergibt. Das DSW haben wir schon drin, als Zusammenschluss aller StuWes. Das ist also das Gremium, in dem zur Hälfte Studis sitzen. Da gehts also darum, dass wir Aushänge teilen und so. Ich hoffe, dass das keiner weiteren Begründung bedarf, auch wenn es gelegetlich Reibungspunkte gibt, die aber nicht pauschal das StuWe abbilden.

14. Verwendung des generischen Femininums in Ordnungen

Antragssteller:in: Sophia von Asow

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen das generische Femininum in Ordnungen der Studentinnenschaft und des StuRa zu verwenden.
Füge § Sprachliche Gleichstellung StuRa-GO
    1) Um die Lesbarkeit zu erhöhen, wird in den Ordnungen für Funktions- und Personenbezeichnungen allein die grammatisch weibliche Form (generisches Femininum) gebraucht.
    2) Sie bezieht sich jedoch auf andere Geschlechter gleichermaßen.
hinzu.

TOP Abstimmung

angenommen

Diskussion:
Tino: Der Paragraph wird nur in der StuRa-GO eingefügt und sonst nirgends? Und wenn ja, warum?
Sophia: Ich bin der Meinung, dass es in der Ordnung reicht. Wenn das andauernde Wirkung haben soll, kann man das ja auch noch in die KontO einbauen.
Paul: Auf die Gefahr hin, dass ich meine Rolle übertreibe: Was in anderen Ordnungen steht, sollte auf keinen Fall nochmal in der KontO zusätzlich stehen. Kann auch in der GrundO stehen. Kann auch in der GeschäftsO des Studentinnen- und Studentenrates stehen.
Johann: Die GO wäre das höchste, was da drin steht, gilt also für alles. Die Unterscheidung gerade ist aber boogie, Hauptsache es steht drin.
Paul: Beim vorherigen Landtag stand das 1:1 so in der GO des sächsischen Landtags. Deshalb kann man das sicher gut da rein schreiben. Hauptsache es steht irgendwo.
Tino: Das steht doch aktuell aber auch schon in der GrundO drin. Wobei da noch "Frauen und Männer" auf "alle Geschlechter" anzupassen wäre.
Paul: Bezieht sich ja auf den betreffenden Tätigkeitsbereich. Damit würde sich das auf den gesamten StuRa beziehen.

Sophia: Ich widme diesen Erfolg CoCo und Jörni, die das letztes Jahr schon versucht haben.

15. Verwendung geschlechtersensibler Sprache ist der zeitgemäße Anspruch

Antragssteller:in: Referat Personal

Antragstext:
Der StuRa möge beschließen auschließlich geschlechtersensible Sprache zu verwenden. Das Gendern mit Doppelpunkt wird empfohlen. Andere Formen - etwa generisches Feminium - sind auch zulässig, nur eben das generische Maskulinum soll überwunden sein.

mögliche Änderungsanträge:
Änderungsantrag: "Das Gendern mit dem generischen Femininum wird empfohlen."

Änderungsantrag Abstimmung

abgelehnt

Diskussion:
Paul: Ich war hin und her gerissen in welcher Funktion ich den Antrag stelle. In den letzten 2 Sitzungen hatten wir ja immer schon Anträge dazu, die knapp abgelehnt wurden. Ich hoffe, in dieser Formulierung sind alle halbwegs zufrieden. Dann ist es endlich vom Tisch.
Tino: Ich habe ein großes Problem mit der Empfehlung des Doppelpunktes. Wie kommt es dazu?
Paul: Nein, gab kein Arbeitstreffen. Die SvA hat angekündigt, das mit Doppelpunkt einzubringen, weil das der letzte Schrei ist. Da gibts ja alle möglichen Varianten mit Stern, Binnen-I usw. Zeitgemäß ist also der Doppelpunkt. Wenn Menschen aus Überzegung oder mit einem Wissenschaftlichen Anspruch das anders sehen, können sie ja was anderes verwenden.
Mäxchen: Das Sternchen wird von Screenreadern als Pause erkannt, Doppelpunkt nicht. Deshalb wird es gefühlt öfter verwendet. Ich kann gern auch noch 1, 2 Websiten zur Weiterbildung empfehlen.
Tino: Dann wäre ich dafür die Empfehlung aber aus dem Antrag raus zu nehmen.
Johann: Verstehe die Intention, das ist aber auch für die Barrierefreiheit wichtig.
Shari: Gute Lösung, dass sich jeder selbst entscheiden kann. Der Doppelunkt sollte aber nicht als Empfehlung gelten, man stolpert einfach immer darüber.
Paul: Das mit dem Lesefluss, schwierig.. Ich möchte den Satz deswegen nicht streichen, weil es dann Menschen wie einen Philipp Schwuchow gibt, die fragen: "Na, wie denn nun?". Deshalb soll es eine Form geben, die im Zweifel zu verwenden ist. Also eine Art Standard.
Tino: Änderungsantrag: "Das Gendern mit dem generischen Femininum wird empfohlen."

Tino: Das finde ich sehr schade.
Paul: Vielleicht als Hinweis: Als ÄA vielleicht das Partizip als Empfehlung? Das geht ja in deine Richtung.
Tino: Hab ich mir auch überlegt, aber ich will nicht jede Variante durchstimmen. Ich denke das generische Femininum wäre das gängigste, aber das ist ja jetzt nicht durchgekommen.

Paul: GO-Antrag auf Vertagung
Begründung: Ich finde es bedenklich, wenn sich jemand aus dem Vorstand ein Arbeitstreffen wünscht, dann sollte man das vielleicht erst abhalten, bevor man darüber abstimmt.
Abstimmung: 4/0/3 -> angenommen

TOP Abstimmung

vertagt!