Sie sind hier: Startseite / Studentinnenrat / Plenum / Sitzungen / 2015 / 4. Sitzung

Protokoll 4. Sitzung StuRa 2015

Protokoll der 4. ordentlichen Sitzung des Studentinnen- und Studentenrates (StuRa) 2015

Referat studentische Selbstverwaltung & Organisation

 

https://pads.ccc.de/SMOByuo507

Teilnehmerinnen und Teilnehmer

Anwesende

stimmberechtigte Mitglieder

Vertretung des Fachschaftsrates Bauingenieurwesen/Architektur

  • nicht anwesend

Vertretung des Fachschaftsrates Elektrotechnik

Vertretung des Fachschaftsrates Geoinformation

  • nicht anwesend
  • unbesetzt
  • unbesetzt

Vertretung des Fachschaftsrates Gestaltung

  • unbesetzt
  • unbesetzt

Vertretung des Fachschaftsrates Informatik/Mathematik

Vertretung des Fachschaftsrates Landbau/Landespflege

  • unbesetzt

Vertretung des Fachschaftsrates Maschinenbau/Verfahrenstechnik

Vertretung des Fachschaftsrates Wirtschaftswissenschaften

beratende Mitglieder

Gäste

 

Abwesende

entschuldigte stimmberechtigte Mitglieder

 

unentschuldigte stimmberechtigte Mitglieder

 

entschuldigte beratende Mitglieder

 

Formalia

Begrüßung und Eröffnung der Sitzung um 17:17 Uhr

Formalia
Begrüßung zur Sitzung

Andre Günther bietet sich als Redeleitung an
dazu gibt es keine Gegenrede

Theresa Pazek bietet aich als Protokollführung
dazu gibt es keine Gegenrede

Bekanntgabe von Beschlüssen
Sprecherinnen und Sprecher
Referatskollegium
Referatsleitungen
andere Stelle

Bekanntgabe von Protokollen
Stelle (Referat oder andere Stelle)

Feststellung der Beschlussfähigkeit
7/17 damit nicht beschlussfähig
Mitgliedschaft
studentische Selbstverwaltung
studentische Vertretung

Feststellung der Beschlussfähigkeit
9/17 damit beschlussfähig

 

Verabschiedung der Tagesordnung

Der StuRa möge beschließen die folgende Tagesordnung zur 4. Sitzung des StuRa 2015 zu bestätigen.

Tagesordnung

 

TOP

Gegenstand (Antrag)

von

Ergebnis (Abstimmung)

0.

Formalia

  1. Begrüßung zur Sitzung
  2. Hinweis zur Audio-Aufzeichnung der Sitzung
  3. Bekanntgabe von Beschlüssen
    1. Sprecherinnen und Sprecher
    2. Referatskollegium
    3. Referatsleitungen
    4. andere Stelle
  4. Bekanntgabe von Protokollen
    1. Stelle (Referat oder andere Stelle)
  5. Feststellung der Beschlussfähigkeit
  6. Bestellung der Redeleitung und Protokollführung
  7. Mitgliedschaft
    1. studentische Selbstverwaltung
    2. studentische Vertretung
  8. Verabschiedung der Tagesordnung
    1. Ausnahme von Tagesordnungspunkten, die nach der Frist eingereicht wurden
    2. Behandlung von Tagesordnungspunkten, deren Antragstellerinnen oder Antragsteller nicht anwesend sind
    3. Tagesordnung (Abstimmung)
  9. Verabschiedung der Protokolle
      1. -2., 1.ao, 2.ao, 3. Sitzung 2014 (Abstimmung)

        Sitzungsleitung

         

        1.

        Wahlen

        1. Wahl Härtefallausschuss
        2. Wahl beratender Mitglieder
        Stelle oder Person
        2. Finanzielle Unterstützung BVL Deutschlandtour 2015 Studentische Regionalgruppe Sachsen – Bundesvereinigung Logistik e.V., anerkannte Hochschulgruppe durch den STURA der TU Dresden
        3. Berechnungsgrundlage für § 33 FO Referat Finanzen

        4.

        Umzug A-Gebäude

        Stelle oder Person

        5. BAföG-Beratung durch Berater des StuRa der TU Dresden Referat Soziales

        6.

        Aufwandsentschädigungen 1. Quartal 2015

        1. Bereich studentisches Jahresticket
        2. Referat Finanzen
        3. Referat studentische Selbstverwaltung & Organisation
        4. Referat Kultur
        5. Tätigkeit im Verwaltungsrat des Studentenwerks
        6. Sprecherinnen und Sprecher

        Referat Finanzen

        7. Finanzvereinbarung LSR 2015/16 (nicht fristgerecht eingereicht) Vertretung LandessprecherInnenrat 

        ITOP

        Gegenstand (Information)

        von

        Ergebnis (Meinungsbild)

        I. Auswertung Umfrage Pausenzeiten

        Bereich Umfragen

        Y.

        Berichte

        1. FachschaftsräteFakultätsräte
        2. Referate
        3. Beauftragte
        4. Ausschüsse
        5. Senat + Senatskommissionen
        6. Konferenz Sächsischer StudierendenschaftenLandesspercherInnenrat + Ausschüsse
        7. freier zusammenschluss von studentInnenschaftenMitgliederversammlungAusschuss der Student*innschaften
        8. Faranto
        9. andere Stelle
        10. Sprecherinnen und Sprecher
        jeweilig anwesende Vertretungen

        Z.

        Weiteres

        Anwesende

         

         

        Ausnahme von Tagesordnungspunkten, die nach der Frist eingereicht wurden
        Behandlung von Tagesordnungspunkten, deren Antragstellerinnen oder Antragsteller nicht anwesend sind
        Andre: Es gibt einen Antrag der nicht fristgerecht wurde, ich würde ihn trotzdem gerne behandeln
        dazu gibt es keine Gegenrede

        GO Antrag
        auf Vorzug des TOPs BVL
        dazu gibt es keine Gegenrede

        GO Antrag
        auf Vorzug des TOPs Finanzvereinbarung
        von Phillip dazu gibt es keine Gegenrede

        Abstimmung Tagesordnung

        ohne Gegenrede angenommen

         

        Damit ist die Tagesordnung beschlossen.

         

        TOP  Verabschiedung Protokoll der letzten Sitzung

        Antragstext:

        Der StuRa möge beschließen den Entwurf zum Protokoll der 2. Sitzung StuRa 2015, 1. außerordentlichen Sitzung StuRa 2015, 2. außerordentlichen Sitzung StuRa 2015 und 3. Sitzung StuRa 2015 zu verabschieden.

        Redebeiträge:

        Änderungsantrag: ausgenommen wird das 1ao. Sitzungsprotokoll
        vom Antragssteller übernommen
        keine Gegenrede zum Antrag
        damit sind die Protokolle verabschiedet

         

         

        TOP 2 Finanzielle Unterstützung BVL Deutschlandtour 2015

        Antragstext:

        Der STURA der HTW Dresden möge beschließen, die Veranstaltung Deutschlandtour 2015 vom 26. – 29. Mai 2015 mit 350,00 € finanziell zu unterstützen.

        Redebeiträge:

        Saskia: stellt sich vor, wir sind von der Deutschlandprojektgruppe 2015. Dieses Jahr ist eine Tour nach Norddeutschland geplant. Dabei werden wir uns unterschiedliche Unternehmen ansehen. Wir bitten den Stura der HTW uns finanziell zu unterstützen. Wir haben auch an andere Bereiche Anträge gestellt u.a. den FSR WiWi wurden jedoch leider abgelehnt.
        Daniel: Wart ihr schon beim TU Stura? Wurde das an der Hochschule an den Fakultäten beworben?
        Saskia: Ja wir waren beim TU Stura. Und ja wir werben gerade unter anderem über socialmedia und unsere Webside.
        Daniel: In welchen bereichen wollt ihr das promoten?
        Saskia: An der HTW werden wir demnächst anfangen zu wwerben u.a. in den WiWissenschaftlichen Studiengängen.
        Melissa: Hab ihr schon HTW Teilnehmer?
        Saskia: Ja drei HTW Studentinnen haben bereits zugesagt.
        Chris: Wie hoch ist der Teilnehmerbeitrag?
        Saskia: Der Betrag beträgt 100 Euro.
        Chris: Wurden bereits sponsoren angesprochen?
        Saskia: Ja wir haben Sponsoren angesprochen, aber das war leider nur teilweise erfolgreich.
        Chris: Ich denke da könnte es schon sponsoren geben.
        Andre: Was hat der TU Stura gesagt?
        Saskia: Er hat abgelehnt.
        Robert: Warum steht auf der webside 120 Euro und im Antrag 100 Euro?
        Saskia: ERklärt dies durch die angestrebten Summen.
        Andre: Ich würde mit diesem Antrag gerne noch warten, bis die Zahl der HTW Studenten fest steht um eben nicht eine Fahrt nur für TU Studenten zu finanzieren.
        Daniel: Ich würde das gerne nochmal im RK besprechen.
        Andre: dem stimme ich zu.

         

        GO Antrag
        auf Verschiebung ins RK
        Chris: Ich denke nicht ,dass das ins RK gehört.
        Phillip: Ich würde das erst im RK besprechen wenn an der HTW beworben wird?

        Feststellung der Beschlussfähigkeit
        10/17 damit beschlussfähig

        Abstimmung

        Ja
        3
        Nein
        3
        Enthaltung
        4

        damit abgelehnt

         

        Andre: Der Stura betreut nur dinge, die die Studenten der gesamten HTW betreffen. Dafür gibt es die RK aber da ihr beim FSR schon wart finde ich es legitim.
        Frank: Ich fände es gut wenn der Antrag kommt um nur die HTW studenten zu unterstützen die teilnehmen.
        Andre: Dem stimme ich zu.
        Chris : Ich finde der Antrag gehört ins RK

        GO Antrag
        auf Ende der Debatte und Anstimmung
        formelle Gegenrede von Melissa

        Abstimmung

        Ja
        7
        Nein
        1
        Enthaltung
        2

        damit angenommen

        Abstimmung

        inhaltliche Gegenrede von Philipp ich würde warten bis das Projekt beworben wurde
        Ja
        0
        Nein
        1
        Enthaltung
        9

        damit abgelehnt

        Chris: Was ist wenn nich jetzt 40 Studenten anmelden.
        Saskia: Es gibt eine Art Motivationsschreiben auf unserer Webside.

         

        TOP 7 Finanzvereinbarung LSR 2015/16

        Antragstext:

        Der StuRa möge beschließen, der Finanzvereinbarung (FinV) der Konferenz Sächsischer Studierendenschaften beizutreten. Dabei soll sich der Betrag, der pro immatrikulierten Studierenden des vorherigen Wintersemesters, nicht unter 0,20 € belaufen. Weiterhin soll der StuRa nicht mehr als 1,00 € pro erwähnte(n) Student(in) zahlen.

        Redebeiträge:

        Philipp: stellt seinen Antrag vor. Es geht dabei darum, dass wir pro Student an der HTW 25 cent an die KSS zahlen.
        Andre: Besteht da Dringlichkeit? Das geht es um viel Geld und wir sollten auf jeden Fall wissen worüber wir hier abstimmen. Macht es sinn es dauerhaft festzulegen?
        Daniel: Ich finde dass sollte auch in den FSRs besprochen werden. Daher würde ich den Antrag gerne vertagen.
        Chris: So viel ist es auch wieder nicht. Ist das dann auch mit AE oder ohne.
        Frank: Ich fände es gut wenn die 25 cent im Antrag stehen würden.
        Philipp: Na ich kann das da reinschreiben.
        Andre: Besteht hier Dinglichkeit? Ich würde dazu plädieren den Antrag in 2 Wochen nocheinmal zu stellen.
        Philipp: Ja das wäre denkbar.

        GO Antrag
        auf Vertagung
        von Andre
        formelle Gegenrede von Philipp

        Abstimmung

        Ja
        8
        Nein
        0
        Enthaltung
        2
        damit angenommen

         

         

        TOP 1 Wahlen

        Wahl Härtefallausschuss


        Martin: Eigentlich wollte Seven noch kommen, da er nicht da ist

        GO Antrag auf Vertagung der Wahl Härtefallausschuss.
        ohne Gegenrede angenommen

        Wahl beratender Mitglieder


        Antragstext:

        Der StuRa möge durch Wahl beschließen folgende Personen als beratenden Mitglieder des StuRa 2015 zu wählen.

        Redebeiträge:

        Markus Gork
        Andre: Ehem. Ref. Leitung Studium. Er ist sehr engagiert und ich unterstütze diese Wahl.

        Julia Schmidt
        Andre: Ist momentan stimmberechtigtes Mitglied will nach dem Praktikum auch wiederkommen und tritt nun vorest zurück.
        Theresa: Ich unterstütze diese Wahl.
        Daniel: Sie war letztes Jahr auch Sprecherin.

        Kamilla
        Rahel: Sie unterstützt derzeit z.B. Patu mit dem Verteilerkühlschrank.
        Andre: Sie ist im Bereich Ökologie aktiv oder?
        Rahel: Ja.Und ich unterstütze diese Wahl auch wenn Patu meinte wir sollten die Wahl vertagen.

        GO Antrag
        auf Vertagung der Wahl
        von Daniel
        ohne Gegenrede angenommen

        Wahlhelfer sind Frank und Paul
        ohne Gegenrede angenommen

        10min Wahlpause (ab 18:03 Uhr)

        GO Antrag
        auf geheime Abstimmung zu jedem Antrag bezüglich AE
        von Paul
        ohne Gegenrede angenommen

        GO Antrag auf zusammenlegen der Wahlen
        ohne Gegenrede angenommen
        PersonStimmzettelAbstimmung
        Name abgegebene gültig Ja Nein Enthaltung Ergebnis
        Julia Schmidt
        9
        9
        9
        0
        0 angenommen
        Markus Gork
        9
        9
        9
        0
        0


        GO Antrag auf Vorzug der TOPs zu AE
        formelle Gegenrede von Chris

        Abstimmung

        Ja
        8
        Nein
        1
        Enthaltung
        1

        damit angenommen

        TOP 6 Aufwandsentschädigungen 1. Quartal 2015

        Bereich studentisches Jahresticket

        Antragstext:

        Der StuRa möge für das Projekt "Verhandlungen Studentisches Jahresticket VVO" eine Aufwandsentschädigung in Gesamthöhe von 1350 Euro für die geleistete Arbeit im ersten Quartal 2015 (Januar bis März) beschließen. Die Verteilung der AE obliegt der Referatsleitung Verwaltung.

        Redebeiträge:

        Sebastian: Erklärt seinen Antrag. Wir haben auch aufgegliedert, wer wieviel bekommt. Die TU bekommt auch AE der Referent hatte pro Monat 300 Euro bekommen. Ich bin auch der Meinung das wir gute Arbeit geleistet haben.
        Andre: Was ist mit dem Änderungsantrag
        Daniel: Die Tabelle ist erstmal nur eine Empfehlung und ich würde das gerne im Antrag sehen.
        Andre: Die Aufteilung ist nicht bindend, momentan liegt es an der Bereichsleitung.
        Sebastian: Ich würde dem Antrag zustimmen und die Verteilung der Referatsleitung übergeben.
        Chris: Wie siehst du das Melissa?
        Melissa: Wir haben uns im Vorhinein auch mit der TU zweimal getroffen und die Strategie mit ihnen besprochen, was ein recht großer Zeitaufwand war und wir haben auch noch weitere Absprachen mit dem TU Stura gehabt, welche auch recht Zeitintensiv waren. Und die Auswertung der Umfragen waren wirklich umfangreich.
        Sebastian: Besonders bei den Umfragen waren es wirklich ziemlich viele Daten auszuwerten.
        Melissa: Die Präsentation hast du ja auch gesehen, die musste auch besprochen und überarbeitet werden. Es war wilkich viel Zeit, die man da reingesteckt hat und eine große Verantwortung.
        Chris: Wie ist der Aktuelle Stand?
        Melissa: Der VVO Bereich, das Ticket ist jetzt quasi abgesegnet und somit ein großer Teil ist geschafft, als nächstes würde jetzt noch das Sachsenweite Ticket kommen.
        Sebastian: Der Vertrag ist im prinzip schon in Aussicht.
        Daniel: Ich würde wirklich sagen, dass schon etwa 90% der Arbeit geschafft sind.
        Chris: Was ist mit der Dokumentation?
        Sebastian: Man sieht eig. keinen Weg das es an das Studentenwerk weitergegeben wird.
        Ein weiterer Punkt ist das derzeit ein Bildungsticket in Sachsen besprochen wird, aber das kann man noch nicht genau sagen.
        Daniel: Stimmt.
        Andre: Wie will meine Stellvertreterin denn das Geld verteilen?
        Melissa: Kann ich noch nicht sagen.
        Paul: Aber es obligt der Ref.Leitung.
        Melissa: Ich kann das Verteilen, aber ich muss ja jetzt hier noch nichts festlegen.
        Andre: Allen ist ja klar, was in der AE Ordnung steht. Ich hätte der Bereichsleitung vertraut aber da der Änderungsantrag kam bin ich mir unsicher und würde es gern an Melissa übergeben. Und der Betrag ist ziemlich hoch, aber das Ref. Finanzen wird sich gegebenenfalls ja nochmal melden. Dann ist es vielleicht sinnvoll als besonderes Projekt den AE Antrag zu stellen.

        Änderungsantrag von Daniel
        Antrag der Sprecherinnen und Sprecher
        "Die Verteilung obliegt der Referatsleitung Verwaltung"
        und "1350" durch "1050" ersetzt
        wir vom Antragssteller angenommen

        Paul: Änderst du bitte noch das Kalenderjahr.
        Daniel: ja.
        Norman: Was ist jetzt noch unklar mit der Tabelle?
        Daniel: Die Tabelle ist nicht Teil den Antragstextes und damit nicht bindend, Andre bzw. Melissa als Ref Leitung sollen die Aufteilung festlegen.
        Ander: Somit kann man die Beträge für den Fall nocheinmal anpassen.
        Paul: Ich finde den Antrag etwas unglücklich formuliert.
        Melissa: Was willst du damit sagen?
        Paul: Ich finde es sachfremd diesen Besonderen Aufwand mit in den Bereich mit hinein zu schieben.
        Andre: Ich finde es gut Namen mit hinein zu schreiben, um die Verteilung nachvollziehen zu können.
        Frank: Ich stimme Paul zu, insgesamt hättet ihr zwei Anträge stellen können.

        GO Antrag
        auf Beratungspause
        von Melissa
        ohne Gegenrede angenommen
        Pause
        von 18:34 uhr bis 18:42 Uhr

         

        Abstimmung
        formelle Gegenrede von Andre


        Referat Finanzen

        Antragstext:

        Der StuRa möge für die sechs Mitglieder des Referates Finanzen und dem Bereich Mittelverwendung eine Aufwandsentschädigung in Gesamthöhe von 1300 Euro für die geleistete Arbeit im ersten Quartal 2015 (Januar bis März) beschließen.

        Redebeiträge:

        Referat Finanzen
        Chris: Wie kommt der Betrag zustande und wer erhält die AE?
        Frank: Die Namen stehen im Antrag, die Verteilung kann ich aber noch nicht sagen.
        Chris: Wer verteilt das?
        Frank: Die Michaela.
        Norman: Gibt es da kein Problem mit den 1500 Euro?
        Chris: Ich hätte es gerne etwas differenzierter.
        Frank: Der Antrag wurde von Iwanow und Michaela gestellt  und ich kann da nicht so viel dazu sagen. Ich bin derzeit ziemlich ausgelastet. Ich finde es schade das sie jetzt nicht hier ist.
        Andre: Ich finde 1300 Euro gerechtfertigt für Frank, weil er fast alleine die Jahresabschlüsse macht und unglaublich viel Arbeit reinsteckt. Es ist aber ein Antrag für Ref Finanzen, die Verteilung macht daher die Michaeal und ich würde diesen Antrag gerne Vertagen um sicherzugehen in welche richtung der Schwerpunkt geht.
        Chris: Ich sehe den Stura nicht als Arbeitgeber und natürlich muss man da ein bisschen Engagement hineinstecken. Demzufolge finde ich den Betrag zu hoch.
        Frank: Ich würde auch gern den Antrag vertagen und sehen den Betrag auch als zu hoch an.
        Andre: Ich würde das jetzt gern vertagen, da wir hier nur spekulieren.

        GO Antrag
        auf Vertagung
        ohne Gegenrede angenommen

         

        Referat studentische Selbstverwaltung & Organisation

        Antragstext:

        Der StuRa möge für die ehemaligen und aktiven Mitglieder des Referates studentische Selbstverwaltung & Organisation und besonders den Bereichen Administration Rechentechnik und Sitzungsleitung eine Aufwandsentschädigung in Gesamthöhe von 1150 Euro für die geleistete Arbeit im ersten Quartal 2015 (Januar bis März) beschließen.

        Redebeiträge:

        Andre: Erklärt seinen Antrag, Ich sehe den Aufwand. Natürlich ist der Stura kein Arbeitgeber, aber es nimmt so viel Zeit in Anspruch wie ein Nebenjob und ich würde gerne meinen Aufwand entschädigen.
        Chris: Ich wiederspreche dir da, denn du hast dich dafür entschieden, dass du das machst und du musst das nicht tun, sondern du hast das recht dazu. Es ist freiwillig. Mir fehlt die Transparenz.
        Andre: Ich habe zu keinem Zeitpunkt gesagt, dass ich nicht einschätzen kann wie gerechtfertigt die AE Vergabe ist.

        GO Antrag
        auf Ende der Debatte
        von Frank
        inhaltliche Gegenrede von Paul: es ist eben ein sensibles Thema.

        Abstimmung

        Ja
        4
        Nein
        2
        Enthaltung
        3
        damit abgelehnt

        Daniel: Chris du sagts es ist das recht der Studierenden aber im Hochschulgesetzt steht es ist die Pflicht der Studierenden. Aber wenn es die Studierenden nicht zu interessieren scheint wird die Arbeit quasi auf einige wenige abgewälzt.
        Frank: Ich könnte auch arbeiten gehen und ganz gut verdienen aber ich gebe meine Zeit für den Stura. Natürlich mach ich dass gerne, aber es ist auch eine Würdigung des Aufwandes.
        Chris: Ich finde es schade das wir unsere Zeit mit den AE Anträgen verschwenden.
        Martin: Wenn man in Plenum sitzt kann man auch einfach mal runter gehen und fragen wie sich der Aufwand gestaltet. Es ist kein Stundenlohn, sondern eine Entschädigung.
        Andre: AE ist keine Entlohnung. Bei den meisten gemeinnützigen Arbeiten gibt es AE und garnicht die Möglichkeit das abzulehnen. Die steht auch meistens im Verhältnis zu der geleisteten Arbeit. Wir sind nicht die Exekutive. Die tatsächliche Arbeit findet in den Referaten statt.
        Rahel: Recht und Pflicht sind total irrelevant und wir ermöglichen hier den Leuten das recht sich einzubringen und ich finde AE total gerechtfertigt.
        Frank: Der Stura macht momentan recht wenig was wirklich sichtbar ist, dass liegt aber auch an der  derzeitiegen geringen Besetztung. In den Referaten strengen sich die Leute an das durchzurocken um die Sache am laufen zu halten, da ist es ganz normal das niemand kommt und sagt ich hab die riesen Idee um was zu verändern.

        GO Antrag
        auf sofortige Abstimmung
        von Chris
        inhaltliche Gegenrede von Norman ich hab noch eine Frage

        Abstimmung

        Ja
        6
        Nein
        3
        Enthaltung
        1
        damit angenommen

        Norman: Bittet um Erklärung der Antragsbegründung.
        Andre: Ich bin ständig mit unserer Angestellten in Kontakt. Es gab eine aufwendige Inventur dazu letztes Jahr unteranderem ein großes Treffen und wir haben die Inventur anschließend abgeschlossen. Weiterhin hab ich 2 Referatssitzungen gehabt und bei Antragstellungen geholfen das ist insgesamt ziemlich viel Mailverkehr usw.

        Referat Kultur

        Antragstext:

        Der StuRa möge für die  Mitglieder des Referates Kultur eine Aufwandsentschädigung in Gesamthöhe von 500 Euro für die geleistete Arbeit im ersten Quartal 2015 (Januar bis März) beschließen.

        Redebeiträge:

        Andre: Erklärt den Antrag. Das Referat ist extern ziemlich aktiv. Es organisiert ziemlich viel und die stecken in der Nacharbeit von einigen Projekten.
        Robert: Kultur übernimmt eben die repräsentative Seite des Stura warum ist der Betrag so gering.
        Andre: Ein Änderungsantrag kann gerne gestellt werden.
        Chris: Ich kann dem nicht zustimmen.
        Andre: Über dieses Referat erreichen wir sehr viel mehr Leute als mit allen anderen Aktivitäten des Stura.

        GO Antrag
        auf sofortige Abstimmung
        ohne Gegenrede angenommen

        Tätigkeit im Verwaltungsrat des Studentenwerks

        Antragstext:

        Der StuRa möge eine Aufwandsentschädigung in Höhe von 200,- € für das 1. Quartal 2015 für die Vertretung im Verwaltungsrat beschließen.

        Redebeiträge:

        Sebastian: stellt seinen Antrag vor, Ich bin der Vertreter des HTW Studentenwerkes. Im letzten Quartal ist der Arbeitsaufwand sehr groß gewesen.
        Martin: Stimmt sich der Vertreter des Verwaltungsrates mit den entsprechenden Referaten ab?
        Sebastian: Nein. Uns werden zwar dinge vorgelegt und wir können dinge einbringen, aber nicht im operativen Geschäfft.
        Paul: Aufwandsentschädigungsanträge fürhren offenbar zu Berichten.
        Sebastian: Ich hatte einen Vorschlag über Berichte an die Sprecherinnen und Sprecher gesand aber der wurde für nicht nötig angesehen.
        Martin: Ich denke man sollte ein recht auf operative Geschäfte einfluss haben.
        Sebastian: Die Studentenvertreter nehmn diese Runden aber nicht wahr. Wir überprüfen, aber wir greifen nicht in das operative Geschäft ein. Als Verwaltungsrat ist das nicht unsere Aufgabe. Ihr müsst euch mit denen zusammensetzten.
        Daniel: Wir haben dich vor mehr als einem Jahr entsand.
        Sebastian: Das  Amt geht 2 Jahre.
        Chris: Wie oft Tagt der Rat?
        Sebastioan: Insgesamt sind 6 Sitzungen pro Jahr angesetzt vieles geht aber über Schriftverkehr. Ich wollte meine Arbeit auch dokumentieren, aber das ist ja letztes Jahr im Sand verlaufen.
        Frank: Warum darfst du das dem Stura sagen, den Sprecherinnen und Sprechern aber nicht?
        Sebastian: Darf ich eig. nicht aber wenn die  Sprecherinnen und Sprechern der meinung sind, dass das der Stura wissen muss tue ich das.
        Daniel: Es gibt ja auch nicht öffentliche Teile.
        Paul:Stimmt.
        Frank: Grade als Stura finde ich es eben ein wichtiges Thema, wenn eben etwas dabei ist, was die Studenten direkt betrifft.
        Sebastian: Wie gesagt ich habe Berichte vorgeschlagen, aber es gab eben keine Rückfragen.
        Andre: Es ging alles über die Sprecherinnen und Sprecher und nich nur mit mir. Die Berichterstattung ist schoneinmal Thema gewesen, aber die lage ist nicht ganz klar, worüber man Berichten darf und worüber nicht.
        Abstimmung
        formelle Gegenrede von Andre und Chris

        Sprecherinnen und Sprecher

        Antragstext:

        Der StuRa möge für die Sprecherinnen und Sprecher eine Aufwandsentschädigung in Gesamthöhe von 1500 Euro für die geleistete Arbeit im ersten Quartal 2015 (Januar bis März) beschließen.

        Redebeiträge:

         

        Daniel: stellt seinen Antrag vor.
        Andre: erklärt den Antrag. Wir stehen im ständigen Kontakt mit dem Rektoriat. Wir haben 5 Sitzungen der Sprecherinnen und Sprecher stattfinden lassen u.s.w. also wir machen auch wirklich was und haben einen großen Aufwand.
        Martin: Ich finde es zu wenig.
        Daniel: Der Betrag ist unsere Einschätzung in Relation zum letzten Quartal.
        Andre: Ich würde auch nicht über den Betrag gehen.
        Chris: Welche arbeite sind denn keine besonderen Aufgaben.
        Andre: Laut Satzung sind die Sprecherinnen und Sprecher eig nur repräsentativ, aber da der Stura unterbesetzt ist sind wir quasi das Mädchen für alles und bekommen von allen Seiten negatives Feedback wieder.
        Paul: Bitte um genauere Erklärung der Begründung.
        Andre: Ich würde sagen nur für den Punkt 3 sind schonmal min 10h angefallen. Ein Großteil der Zeit betrifft eben nicht die Sitzungen sondern die gesamte Kommunikation davor, dannach, Rücksprachen u.s.w.
        Norman: Ich würde mich auch mal für diese Vernetzungstreffen interessieren. Und bezüglich HoPo. Ich hab mich einmal um eine Angelegenheit von HoPo und bekam dafür nur negative Kritik zurück.
        Andre: Von uns Sprechrinnen und Sprecher finden wir deine Arbeit sehr gut und unterstützen das. Aber bei der Bestellung ging die Rechnung im nachhinein an die Sprecherinnen und Sprecher, nachdem du in der Rundmail nur gefragt hast ob noch jemand was mit bestellen will.
        es wurde zur Ordnung gerufen
        Abstimmung
        formelle Gegenrede von Andre

        Wahlpause 15min (20:11 Uhr)
        bis 20:21 Uhr

         

        Bereich
        StimmzettelAbstimmung
        Name abgegebene gültig Ja Nein Enthaltung Ergebnis
        Bereich studentisches Jahresticket 9
        9
        9
        0
        0
        damit angenommen
        Sprecherinnen und Sprecher 9
        9
        6
        1
        2
        damit angenommen
        Referat studentische Selbstverwaltung & Organisation
        9
        9
        7
        1 1
        damit angenommen
        Referat Kultur 9
        9
        7 2 0 damit angenommen
        Tätigkeit im Verwaltungsrat des Studentenwerks 9
        9
        4 3 2 damit abgelehnt

         

         

        TOP 3 Berechnungsgrundlage für § 33 FO

         

        GO Antrag
        auf Verschiebung des TOPs
        ohne Gegenrede angenommen

        TOP 4 Umzug A-Gebäude

        Antragstext:

        Der StuRa möge beschließen die Sprecherinnen und Sprecher des StuRa der HTW Dresden zu beauftragen unter folgender Position in die Verhandlungen zum Umzug ins A-Gebäude zu gehen:

        Räume

        • für jeden FSR einen eigenen Raum
        • ein Raum für Faranto
        • ein Beratungsraum/Sitzungsraum
        • ein Lagerraum
        • einen Raum für Server-Schrank und Elektronik
        • ein kleinen Beratungsraum
        • zwei Arbeitsräume für den StuRa
        • ein Service-Büro im Z-Gebäude
        • eine Teeküche

        Vorraussetzungen

        • Wlan, Lan, Strom
        • Büroausstattung
        • Zeitplan des Umzugs, Umzugsservice
        • Raumplanung
        • Abschließbare Räume
        • uneingeschränkter Zugang für Mitglieder

         

        Redebeiträge:

        Andre: Stellt seinen Antrag vor. Es geht hier im Antrag um die Stellung wie wir ins nächste Rektoriatsgespräch gehen und haben dazu einige Forderungen aufgelistet, welche im Antragstext festgehalten sind. Unter anderem uneingeschränkten Zugang für Sturamitglieder.
        Ich würde gerne mit diesen Punkten am 7.4. in die Verhandlung gehen. Fast alle FSRs haben gesagt, dass sie mit umziehen würden. Zwei FSRs meinten sie würden lieber in einen Raum allein gehen, der FSR Landbau Landespflege meinte, er würde fast gerne sich einen raum z.b. mit Chemie teilen. Ich persönlich sehe den Umzug ebenfalls positiv.
        Robert: Schreibst die Vorraussetzungen nur für den Stura oder für jeden FSR?
        Andre: Für alle.
        Robert: Ich hätte gerne noch verschließbare Aktenschränke.
        Andre: Wir wollen uns lieber bei Büroausstattung uns freiraumlassen um zu sehen wie weit wir das ausreizen können.
        Theresa: Wie sieht es mit der zentralen Lage aus?
        Daniel: Wir wollen das Servicebüro im Z-Gebäude weiterhin behalten. Die Zentrale Lage ist auch ein Pflichtbereich.
        Andre: Es hieß auch seitens der Kanzlerin es könnte so eine Art welcome-Bereich hinein kommen.
        Daniel: Ihr hattet ja inzwischen auch genug Zeit für Rücksprache mit euren FSRs.
        Andre: Wir haben ja auch versucht alle mit einzubeziehen. Ich persönlich bin sehr überzeugt von diesem Antrag.
        Andre: Ich würde den Änderungsantrag nicht übernehmen.

        Abstimmung Änderungsantrag

        Ja
        0
        Nein
        6
        Enthaltung
        3

        damit abgelehnt

        Abstimmung

        ohne Gegenrede angenommen

        Julia Schmidt nimmt die Wahl an
        Ihr Rücktritt als stimmberechtigtes Mitglied wird anerkannt

         

        TOP 3 Berechnungsgrundlage für § 33 FO

        Antragstext:

        Der StuRa möge beschließen, dass ab sofort dauerhaft die Berechnungsgrundlage für die Mittel der Fachschaften nach § 33 Abs. 3 bis 5 FO aufgrund der Studierendenzahlen des vorherigen Semesters erfolgt.

        Redebeiträge:

        Fanke: Grundlegend geht es darum wie sich die Studentenbeiträge berechnen. Wir haben uns jetzt darauf geeinigt wie des im Antrag steht
        Paul:Ich würde das dem Ref. fianzen zumuten, das es selbst entscheidet.
        Frank: Danke Paul, Wir wollten es aber auch für nachfolgende Finanzer festlegen.
        Daniel: Ich denke Ihr seid da sachkundig und könnt das festlegen. Zieh den Antrag lieber Zurück und hol ein meinungsbild ein.
        Andre: Das sehe ich genauso. Als Ref. Leitung kannst du das sehr gut selbst entscheiden.
        Paul: Dem stimme ich zu.
        Frank: Dann ziehe ich den Antrag zurück.
        der Antrag wurde zurückgezogen

         

        TOP 5 BAföG-Beratung durch Berater des StuRa der TU Dresden

        Antragstext:

        Der StuRa möge beschließen dem StuRa der TU Dresden bis zu 80 Euro pro Quartal für Beratungsleistungen in Sachen BAföG und weiterer Studienfinanzierungsmöglichkeiten der Studierenden an der HTW Dresden zur Verfügung zu stellen.

        Redebeiträge:

        Martin: stellt seinen Antrag vor.
        Norman: Wie ist das mit der Fianzierung? Ist das üblich?
        Martin: Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke wenn wir kein Geld zahlen wird es nicht dazu kommen.
        Frank: Kann das jemand nachweisen, dass das ein Student von uns ist?
        Martin: Nein, es steht jetzt im Antrag, das die beratung hier steht, da ist nicht unbedingt zu vermuten ob ein TU Student extra hier an die HTW kommt.
        Andre: Also das findet hier statt?
        Martin: Ja.
        Andre: Ist das denn zu maschen für das Ref finanzen?
        Frank: So wie es da steht ist es nicht AE. Ich würde da einen Rechnung an den TU Stura stellen.
        Martin: Rechnung an den TU Stura steht drin.
        Andre: Ich finde den Grundgedanken gut, aber hier ist einiges ungeklärt.
        Martin ich würde den Antrag gerne genemigt bekommen und die Details noch aushandeln, aber da werden wohl keine Überracshungen auftreten.
        Andre: Laut Antrag ist einmal im Monat gemand da? Also wäre das pro Beratung 20 €. Ich sehe keinen Gegenwert von 80€ AE notwendig.
        Paul: Ich bin verwundert, dass ein Stura einem anderen Stura bei Amtshilfe eine Rechnung schreibt.
        Frank: Ich fände es gut wenn wir direkt im Haus eine Beratung hätten, aber einem anderen Stura rechnungen zu schreiben finde ich auch nicht o.k.
        Daniel: Wäre es nicht viel einfacher wenn ihr nach dem Quartal kommt und einen AE Antrag stellt?
        Andre: Ich sehe es wie Paul, aber wir dürfen hier auch nicht kleinlich sein. Und ich halte es für notwendig, das wir es hier durch Studenten oder Hilfskräfte gewehrleiten. Aber ich habe gesehen, dass da der Bedarf da ist.
        Daniel: Ich habe nicht für den Antrag gesprochen, sonder für eine generelle Beratung.
        Frank: Ich würde auch lieber im nachhinein einen Antrag erhalten, aber 80€ sind jetzt auch nicht die Welt.

        GO Antrag
        auf Schließung der Redeliste
        und sofortige Abstimmung
        formelle Gegenrede

        Abstimmung

        Ja
        6
        Nein
        0
        Enthaltung
        2
        6/0/2 damit angenommen

        Daniel: Es sind auch verschiedene Sachen ob man eine Rechnung bezahlt oder ob man AE direkt an die Berater vergibt. Und die Rechnung finde ich nicht in ordnung

        Abstimmung

        inhaltliche Gegenrede
        von Daniel und Paul: Ich finde es ist ein falsches Signal, wenn man sich darauf einlässt.
        Ja
        4
        Nein
        1
        Enthaltung
        4

        damit abgelehnt

        INFO TOPS

        Auswertung Umfrage Pausenzeiten

        Andre: es ist auf der Tagesordnung verlinkt, schaut euch das an. Wir haben in etwa ein 50/50 Ergebnis was für mich ein Nein bedeutet. Und ich denke das Rektoriat wird das genauso sehen. Zudem möchte ich anmerken, dass sogar 1803 Studenten auf die Umfrage reagiert haben, was ich als Erfolg sehe. Für Umfrageideen können alle FSRs usw gerne auf mich zukommen.
        Paul: Also es wird jetzt nichts weiter zu diesem Thema passieren, oder?
        Andre: Ich werde es am 7.4. dem Rektoriat so vortragen, was dann passiert werden wir sehen.
        Paul: Naja ich bin der Meinung man könnte aus der Umfrage noch was draus machen. Bei 50/50 kann man es aber in zwei richtungen auslegen.
        Daniel: Ich sehe das wie Paul. Eine Minderheit ist dagegen.
        Frank: Ich glaube ein groß Teil hat die Mail nicht einmal gelesen.
        Rahel: Am 12.5. ist der FRS Pillnitz dazu bereit eine Sturasitzung in Pillnitz auszurichten.
        Paul: Ich hätte gerne einen Beschluss dazu und in der kommenden Sitzung darüber abzustimmen.
        Daniel: Ich würde den Antrag schreiben.
        Andre: Ich bin dafür. Aus der Umfrage soll auf jeden Fall etwas resultieren. Ich will aber auch keinen Kurzschlussbeschluss des Stura, sondern lieber auchnoch die Rückmeldung des Rektoriats einholen.
        Jan: Was ist mit dem zweiten Teil der Pausenumfrage. Fasst die Umfrage zusammen. Ich denke wir sollten auf jeden fall darauf reagieren.

        Berichte

        Paul: Es gibt Gerüchte, dass Fakultäten zusammengelegt werden. Wie sieht das mit den FSRs aus?
        Daniel: Ich bin darüber in Kenntnis gesetzt, aber es gibt da keine richtigen Informationen dazu.
        Paul: Ich finde gerade die betreffenden FSRs sollten auf jeden Fall sich darüber informieren und sich Treffen und das Thema besprechen.
        Andre: Wir haben mehrfach mit den Vertretern gesprochen, außer mit Landbau Landespflege. Das größte Problem ist die Kommunikation.
        Daniel: Es gibt schon Gespräche zwischen den FSRs aber es ist schwierig Pillnitz zu erreichen.

        Referate

        Finanzen
        Frank: Wir haben endlich den Jahresbericht 2013 an die Innenrevision weiterzugeben. Gleichzeitig sitzen wir am Jahrenbericht 2014 dran.
        HoPo
        Norman und Rahel sind absofort Mitglieder und Rahel ist Bereichsleitung Ökologie und Norman Bereichsleitung Datenkultur
        Kultur
        Andre: haben jetzt die Sprechrinnen und Sprecher übernommen und suchen jemanden dafür.
        Faranto
        Jan: Ich wollte eig. nur Fragen ob du hilfe brauchst und was ich tun kann. Und das bei faranto zurzeit Mitglieder sucht.
        Daniel: Faranto hat wieder viele Events anstehen.
        Andre: Pillnitz, die Sitzungsleitung wird das nochmal absprechen.
        Paul: Was läuft bei Akreditierung?
        Andre: ich hatte auch gehoft mal was zu hören aber momentan kam noch nix.
        Chris: Ich würde da von Elisa auch gerne was hören.
        Sprecherinnen und Sprecher
        Andre: Rektoriatsgespräch ist am 7.4.

        [Sitzungsleitung] schließt die Sitzung um 22:05 Uhr

        Die nächste Sitzung findet am 14.4.2015 um 17 Uhr

         

         

        Anlagen:

        Anträge/ Beschlussvorlage etc.

        Artikelaktionen

        Versenden
        Drucken