Benehmen Mitglieder Studienkommission Maschinenbau 2025/2026
Beschluss
Beschlusstext
Der StuRa beschloss, ein zustimmendes Benehmen zur Bestellung von
- Konstantin Ladwig
als Mitglied in der Studienkommission für den Studiengang Maschinenbau herzustellen.
Antrag
(Antragsdatum) Antragstellerin
(2025-11-06) Prof. Thomas Rosenbaum
Studiendekan Maschinenbau
Antragstext
Der StuRa möge beschließen, ein zustimmendes Benehmen zur Bestellung von
- Konstantin Ladwig
als Mitglied in der Studienkommission für den Studiengang Maschinenbau herzustellen.
Es gibt 4 Ämter als Mitglied zur Vertretung der Studentinnen in der Studienkommission für den Studiengang Maschinenbau, wovon (wohl) aktuell 3 besetzt sind.
Begründung zum Antrag
§ 96 [Studiendekanin oder Studiendekan und Studienkommission] Absatz 2 [Zusammensetzung Studienkommission] Sächsisches Hochschulgesetz
siehe Stellungnahme Fakultätsarbeitskreis
siehe Anlage Vorstellung (der einzelnen kandidierenden Personen)
siehe Anlage Unterstützung (für die einzelnen kandidierenden Personen)
Vorschlag zum weiteren Verfahren
§ 96 Absatz 2 Sächsisches Hochschulgesetz
Der StuRa empfiehlt die Wahl der genannten Lehrenden oder Studierenden als Mitglieder der Studienkommission entsprechend dem Ergebnis der Abstimmung. Darüber informiert der StuRa den Fakultätsrat, der die Mitglieder der Studienkommission wählt und erbittet eine Rückmeldung zum Ausgang der Wahl.
Anlage
Information Kandidaturen
Ausschreibung Mitglied der studentischen Vertretung in der Studienkommission
Vorstellung Konstantin Ladwig
Ich heiße Konstantin Ladwig, bin 22 Jahre alt und studiere derzeit im 1. Mastersemester Fahrzeugtechnik. Zuvor habe ich das Diplom in der Fahrzeugtechnik an der HTW abgeschlossen. Ich arbeite derzeit als wissenschaftliche Hilfskraft bei Herr Prof. Hannawald/Frau Dr. von Lienen.
Ich bin von Prof. Hannawald angefragt worden, ob ich in der Studienkommission mitwirken möchte. Ich denke, dass es wichtig ist als studentisches Mitglied in solch einem Gremium mitzuwirken, um die Interessen von uns Studenten zu vertreten und den Studiengang zu verbessern sowie die Inhalte des Studiums vernünftig festzulegen.
Abstimmung
erforderliche Mehrheit
Zustimmung der Mehrheit der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder gemäß § 55 Absatz 2 SächsHSG (allgemeine Mehrheit für Beschlüsse, soweit Ordnungen nichts anderes bestimmen)
Behandlung
6. Sitzung Plenum 2025/2026
Tagesordnungspunkt 1.5
Vertagung auf die kommende Sitzung
7. Sitzung Plenum 2025/2026
Tagesordnungspunkt 1.2
Beschlussdatum
2025-12-02
Beschlussfähigkeit
6 (anwesende Stimmberechtigte) von 7 (gegenwärtig Stimmberechtigten)
Ergebnis
| Person | Stimmzettel | Abstimmung | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| abgegebene | gültige | Ja | Nein | Enthaltung | Ergebnis | |
| Maurice Ruben Pohl | ||||||
| Tobias Rebel | ||||||
| Konstantin Ladwig | 6 | 6 | 6 | 0 | 0 | Zustimmung |
Ausfertigung
| 2025-12-03 | 2025-12-03 |
|
|
|
| Friedrich Grabner | Elisa Range |
| Mitglied im Präsidium | Zuständigkeit Antragsverwaltung Zuständigkeit Beschlussverwaltung |
|---|
