Sie sind hier: Startseite / Studentinnenrat / Referatskollegium / Sitzungen / 2024/2025 / 14. Sitzung

Protokoll 14. Sitzung Referatskollegium 2024/2025

Protokoll der 14. Sitzung des Referatskollegium 2024/2025

 

Datum

 29.04.2025
Ort A105/A106 / BBB-1
Sitzungsleitung Marius Hoffmann
Redeleitung
 Marius Hoffmann
Mitschrift alle Anwesenden
Protokollerstellung Hanna Liebrecht
Sitzungsbeginn 17:30 Uhr
Sitzungsende

20:00 Uhr

  
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/rk/sitzungen/2024-2025/14/sitzung

 

Teilnehmerinnen

 

Referat Finanzen

  • Linda Müller --> anwesend
  • Katharina Kiene (Stellvertretung)


Referat Hochschulpolitik

  • unbesetzt


Referat Internationales

  • unbesetzt


Referat Kultur

  • Christoph Meurin --> anwesend
  • Marlene Neubauer (Stellvertretung)


Referat Öffentlichkeitsarbeit

  • Tina Krejcik --> anwesend, trägt die Stimme von Tino (QM)


Referat Personal

  • Lisa Kästner (11@) (geschäftsführend)
  • Til Guhlmann (Stellvertretung, geschäftsführend) --> anwesend


Referat Qualitätsmanagement

  • Tino Köhler (geschäftsführend) --> abwesend, Stimmübertragung an Tina Krejcik


Referat Sport

  • Lotte Richter (Stellvertretung, geschäftsführend) --> anwesend


Referat Soziales

  • Lucas Effenberger (Stellvertretung) --> anwesend


Referat studentische Selbstverwaltung & Organisation

  • Oliver-Michael Fischer (olligathor@) (Stellvertretung, geschäftsführend) --> anwesend


Referat Studium

  • unbesetzt


weitere Mitglieder (Referatskollegium)

  • Beauftragung Datenschutz
    • unbesetzt

 

  • Beauftragung Gleichstellung
    • unbesetzt

 

  • Beauftragung Kollegialität 
    • unbesetzt

 

  • Beauftragung Nachhaltigkeit
    • unbesetzt

 

  • Beauftragung Pillnitz
    • Tom Philippi
    • Johann Boxberger (Stellvertretung) --> 18:20 Uhr bis 19:00 Uhr, ab 19:25 Uhr

 

  • Beauftragung Umwelt (geschäftsführend)
    • Johann Boxberger --> 18:20 Uhr bis 19:00 Uhr, ab 19:25 Uhr


andere Mitglieder (StuRa)

  • Marius Hoffmann (Präsidium)
  • Friedrich Grabner (Präsidium)
  • Hanna Liebrecht (Zuständigkeit Protokollierung)
  • Paul Riegel (vat@)
  • Markus Hähnel (bis inkl. ITOP II bzw. 19:35 Uhr)
  • Paula Gahlow
  • Robert Schneider
  • Alois Dörwald (bis 18:10 Uhr)
  • Alea Klöden
  • Xaver-Otto Benthaus
  • Stephan "James" Rankl (bis 19:30 Uhr)


Gäst*innen/ Vertreter*innen irgendwelcher Interessen

  • Catharina Döhler (Hochschulgesundheitsmanagement)

 

0. Formalia

  1. Begrüßung zur Sitzung
  2. Bestellung der Redeleitung und Protokollführung
  3. Mitgliedschaft
    1. Referatskollegium
      • Josina Guhl wurde als stellvertretende Referatsleitung Öffentlichkeitsarbeit bestellt.
    2. Referate und Bereiche
  4. Feststellung der Beschlussfähigkeit
    • https://www.stura.htw-dresden.de/stura/rk/mitglieder/mitglieder-referatskollegium-2024-2025/
    • Aktuell sind von den 11 Referaten nur 8 Referaten besetzt. Im Übrigen sind davon 5 Referate nur noch geschäftsführend durch die vorherige Legislatur vertreten.
    • Es sind 7 Referate durch Anwesenheit vertreten. Im Übrigen sind davon 0 Referate durch den Vorstand vertreten.
  1. Fragen zu Verfahren (im Referatskollegium)
  2. Verabschiedung der Tagesordnung
    • GO-Antrag: Vorziehen von ITOP I
    • Begründung: Catharina Döhler ist als Gästin extra vorbeigekommen
    • --> ohne Gegenrede angenommen
    1. Aufnahme von Tagesordnungspunkten, die nach der Frist eingereicht wurden
    2. Behandlung von Tagesordnungspunkten, deren Antragstellerinnen oder Antragsteller nicht anwesend sind

 

TOP 1 Durchführung Fakultätsfeste 2025 (gesammelt)

 
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/ref/kultur/fak-fest/koordination/2025/vorlaeufigen-gesammelten-antraege-fakfeste-sose25/view
 
Antragstellerin: Referat Kultur
 
Antragstext: 
Der StuRa möge alle ausstehenden Fakultätsfeste beschließen. Dies beinhaltet das FakFest IM, ET, MaschBau, BauIng und WiWi, wobei bei der Fakultät WiWi noch aussteht, ob es überhaupt stattfinden wird, aufgrund zu wenigen Helfern. 
 
Diskussion: 
Hanni: Ist der Antragstext so überhaupt noch aktuell oder sollte der vielleicht geändert werden? Weil es bei WiWi ja jetzt eine Gruppe Menschen gibt, die sich kümmern.
Christoph: FakFest Wiwi wird auch stattfinden, auch da man doch noch etwas Unterstützung in den Studiengängen gefunden hat. Der Nebensatz kann demnach gestrichen werden.
 
Änderungsantrag: Der Nebensatz "wobei bei der Fakultät WiWi noch aussteht, ob es überhaupt stattfinden wird, aufgrund zu wenigen Helfern." soll entfernt werden.
--> durch die Antragstellerin übernommen
 
olligathor@: Ich möchte nur daraufhinweisen, dass im Haushaltsplan für Fakultätfeste 7100 € drin stehen und wir nach meiner Rechnung, wenn alle Anträge so beschlossen werden, 7150€ ausgeben und den Haushaltsplan mit 50 € überziehen. 
Linda: Da das nur 50 € sind und es noch nachrangiges Budget gibt, passt das.
olligathor@: Wollte nur ein Bewusststein dafür schaffen, mehr nicht. 
Linda: Danke :)
vat@: Ich wollte das Präsidium bitten, dass im Pad, so wie im Antrag steht, dass das Referat Kultur Antragstellerin ist und nicht einzelne Personen. Das muss klar sein. Und ein freundlicher Hinweis, dass es Unterschriftenproben braucht, wenn man Geld vom StuRa in die Hand bekommt. Aber das weiß Linda bestimmt.
olligathor@: Da es jetzt zum Beispiel einen Fachvortrag beim Fakultätsfest Elektrotechnik gibt, wollte ich jetzt nochmal nachfragen: Gibt es klare Richtlinien, was wir für Sponsoren erlauben für die Fakultätsfeste und was wir denen nicht erlauben, weil ich blicke da aktuell leider nicht so ganz durch.
Christoph: Ich bin mir halbwegs sicher, dass wir uns keinen festen Rahmen für Sponsoring gesetzt haben. Meistens waren das z. B. Getränke oder die Kostenübernahme für die Verpflegung und dafür durfte dann ein Stand aufgebaut werden. Das ist hier nicht passiert. Einen Fachvortrag finde ich persönlich eine coole Sache. Ich bin mir nicht 100%ig sicher, dass es da StuRa-weite Festlegungen gibt. Ich erinnere mich, dass es mal eine Festlegung geben sollte zum grundsätzlichen Sponsoring im StuRa.
Linda: Ich habe mich im Rahmen vom Beachplatz mit Sponsoring befasst und geschaut, was erlaubt ist und was nicht und erarbeite da gerade eine Übersicht. Dinge im Sinne von Werbung gegen Sposoring sind okay. Andere (monetäre) Gegenleistungen sind nicht erlaubt. Da habe ich aber drauf geachtet und mit den Leuten drüber gesprochen, dass das nicht passiert. Sobald das bereit zur Veröffentlichung ist, werde ich es hochladen und als How To bereitstellen.
Oliver-Michael: Ganz konkret: Wenn es ein Unternehmen gibt, das für I/M Geld sponsorn will - dürfen die sich zum Fakultätsfest hinstellen mit Stehtisch, Roll-up und Vertretern und Goodies verteilen?
Christoph: Geld direkt darf nicht gesponsort werden, aber Verpflegung z. B. schon. Aber sie dürfen uns nicht 300 € überweisen.
Oliver-Michael: Dem würde ich widersprechen: Nur, wenn wir eine Quittung ausstellen. Wenn wir keine Quittung ausstellen und keine Gegenleistung verlangen, glaube ich schon, dass wir Geld annehmen können.
Linda: Sie dürfen uns schon Geld geben, so meinte ich es nicht. Ich erkläre es mal am Beispiel Beachplatz: Wenn sie uns dafür eine gewisse Summe schenken, dürfen wir z. B. ihnen nicht kostenfreien Eintritt geben, weil das indirekter Geldaustausch ist - wisst ihr, was ich meine? Das, was aktuell mit den FAK-Festen geplant ist, ist in Ordnung, weil es da nur darum geht, Werbung zu machen und Goodies zu verteilen.
Lotte: Uns wurde als Orga-Team schon klar gesagt, was möglich ist. Wie die Stehtische z. B. stehen, wurde offen gelassen. Also die Rahmenbedingungen wurden kommuniziert.
Oliver-Michael: Ich bemühe mich gerade um weitere Tische für die Maifeier und das FAK-Fest BauIng, weil die am selben Tag sind. Da dauert die Antwort von service@ noch ein bisschen an die Orga-Teams.
vat@: Zu Sponsoring: Gefühlt sind wir uns einig, dass Sponsoring cool ist, weil es zusätzliche Einnahmen sind und wer sowas rankriegt in Verbindungen mit der Orga, spricht Finanzen an. Und Lotte, was du erzählt hast, wo steht das? Kann man das kurz verlinken, was gesagt wurde?
Lotte: https: //pad.systemli.org/p/Fakultaetsfeste_2025_Planungstreffen_2-keep#L346
Linda: https://www.stura.htw-dresden.de/stura/ref/kultur/fak-fest/koordination/2025/planungstreffen/2-planungstreffen-fakultaetsfeste-2025
olligathor@: Ist das mit der Kühlung der Fässer bei der Hochschule schon geklärt worden? 
Lotte: Ich weiß, dass die Kühlung im N-Gebäude nicht wieder stattfinden wird, so nehme ich es zumindest an. Ich hätte es im Keller gelagert.
vat@: Wo ist der Entwurf für das Plakat für die FAK-Feste? 
Tina: Ist noch nicht fertig, aber Insta ist in der Vorbereitung. Es war einfach mit der Demo und den Wahlen echt viel zu tun gerade.
Christoph: Ben, ist das Thema bei euch schon aufgekommen? Letztes Jahr hatten wir doch dieses Kühllager und Kontakt zu jemandem, aber ich weiß nicht mehr, wer das war.
Oliver-Michael: Selbst wenn wir das da lagern, sollten wir uns drum kümmern, dass wir dann da auch rankommen und nicht angewiesen sind auf den Wachdienst.
vat@: Ergänzung zu Oliver-Michael und Linda: Es lief über Josef. Und es lief so gut, dass ich über die Leitung vom Dezernat Technik klären musste, dass der Wachdienst uns das gegen seinen Willen öffnet. Wer darauf aufbaut, ist am Leben vorbei. Diese Rufschädugng nehme ich nochmal auf meine Kappe. Da habe ich mich richtig in die Nesseln gesetzt.
 
(gesammelte Abstimmung über 1.1 bis 1.5)
Ergebnis: 6/1/1 --> angenommen
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

TOP 1.1 Durchführung Fakultätsfest Informatik/Mathematik 2025: 

 
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/plenum/sitzungen/2024-2025/16/antraege/06
 
Antragstellerin: Referat Kultur
 
Antragstext:
Der StuRa möge beschließen im Sommersemester 2025 ein Fest der Fakultät Informatik/Mathematik mit Ausgaben bis zu 1.000 € durchzuführen.
 
Diskussion:
Lotte: Ich habe soeben noch den Verkaufspreis der Bratwurst geändert. Ich weiß, dass es den Wunsch für gleiche Preise gibt, aber für uns ist es eine Grundsatzsache, dass wir Fleisch teurer verkaufen wollen, als nicht-Fleisch. Die Bratwurst kostet also 2,50 € statt 2 €
Tina: Finde ich richtig so und ich bin derselben Meinung. Da ist das dasselbe wie mit alkoholfreien und alkoholischen Getränke. 
Friedrich: Mega Idee!
olligathor@: Wäre es vielleicht möglich, dass alle anderen Fakultätsfeste auch die Preise für Fleisch erhöhen und vegetarisch/vegan günstiger zu machen? 
Tina: Soweit ich weiß, ist das nur bei WiWi und BauIng so. Bei WiWi könnte man Bratwurst einfach auf 2,50 € machen und bei BauIng den HotDog vegetarisch auf 1 €.
Linda: Bei WiWi war es ausdrücklich nicht gewünscht, Bratwurst für 2,50€ zu verkaufen, da gehen die Studis nicht mit. Otto meinte auch, dass er den Preis bei seinem Essen nicht auf 2,50 € anheben will und keinen Unterschied zu den vegetarischen Sachen machen will.
olligathor@: Würde ich trotzdem riskieren und auf 2,50 € gehen, auch bei den WiWis.
Otto: Ich würde das auch in meiner Planungsgruppe nicht durchsetzen können, selbst wenn ich es wöllte. Wir haben das Verhältnis 13 Packungen Fleisch zu 6 Packungen Vegetarisch, selbst diese Verteilung war schwierig durchzubekommen. Wir haben mal angefangen mit einem Verhältnis von 10 zu 10 und selbst da wurde mir gesagt, dass das unrealistisch sei und die Leute das nicht wegessen würden. Ich finde das schwierig, weil es sich um identische Produkte handelt. Die Einkaufspreise sind dieselben und deshalb finde ich das nicht zielführend.
Christoph: Ich muss dem letzten Teil von Otto zustimmen. Es ist dasselbe Produkt (bis auf den Hot Dog). Ich kann mir vorstellen, selbst wenn es 50 ct Unterschied sind, ist es den Leuten ist, was drin ist. Die billigere, vegetarische Option wäre dann schneller ausverkauft und das wäre doof für jemanden, der nur das isst. Bei den Hot Dogs sehe ich persönlich es entspannt, das nicht zu machen.
Lotte: Wir müssen den Preis für eine Bratwurst nicht verallgemeinern, das können bewusste Entscheidungen der einzelnen Orga-Teams sein. Ich finde die Entscheidungsfreiheit der Orga-Teams viel wichtiger. Für diese 50 ct verärgern wir die Teams viel mehr, als was es allgemein bringt. Von mir aus kann eine Bratwurst auch für 2 € anstatt 2,50 € angeboten werden. Jeder hat da seine Vor- und Nachteile, solange es eine vegetarische Option gibt, die billiger ist als Fleisch, ist es vertretbar. Dann ist es halt unterschiedlich bei den Festen, finde ich nicht so schlimm.
Linda: Hinweis auf den Unterschied, dass Bratwurst 2,50 € ist und das andere Hot Dog. Einen Hot Dog für 1,50 € bis 2 € sehe ich viel entspannter, als eine Bratwurst für 2 €.
Hanni: Warum lenken wir dann nicht bewusst durch die Preissensibilität die Nachfrage auf eine ökologisch weniger schlimme Variante?
Christoph: Ich verstehe deinen Ansatz genau und sehe es genauso. Problem ist nur, dass eben doppelt so viel Fleischalternative besorgt wurde. Ich befürchte, dass am Ende nur Fleischalternative da ist und Studentinnen, die diese überhaupt nicht wollen, keine mehr bekämen.
Oliver-Michael: Könnte man dann nicht genau deswegen einfach weniger Bratwürste und mehr Alternativen anschaffen? Wenn die Bratwürste alle sind, gibt es eben nur noch die Alternativen.
Christoph: Das würde bedeuten, dass wir das noch weiter nach hinten verschieben und die Kalkulation umwerfen. Die Orga-Teams haben da gar keinen Bock mehr drauf, weil es schon oft hin und her ging. Es als Grundsatz festzuhalten, dass wir immer weniger Fleischprodukte anbieten wollen, finde ich gut. In der Vergangenheit gingen eben auch Grillkäse und vegetarische Alternativen immer besser weg. Das zeigt sich ja jetzt auch in den Kalkulationen und Finanzierungen. Man könnte das auf jeden Fall festsetzen, dass man es immer weiter in die Richtung entwickelt. Ganz rauslassen würde ich es nicht, weil es immer Menschen geben wird, die ihre Bratwurst haben wollen, und das ist auch in Ordnung. Aber man kann es Stück für Stück weniger werden lassen.
olligathor@: Das meinte ich eher für die Zukunft, das habe ich vergessen zu sagen. 
Hanni: Ich glaube, wir sind uns alle einig, dass es individuell durch die Teams entschieden werden darf und dann sollten wir das hier nicht weiter breitdiskutieren. +1
Otto: Ich würde das als Handlungsempfehlung sehr begrüßen, ich sehe den Sinn dahinter. Also pro selbstständige Entscheidung der Planungsteams.
vat@: Vielleicht hat unsere Beauftragung Umwelt etwas dazu zu sagen? Und es sollte meiner Meinung nach einen Grundsatz geben, nach dem gehandelt wird und es nicht den Planungsteams überlassen.
Lotte: Dass wir einen Grundsatz finden, das Fleisch teurer sein soll als Vegetarisches, finde ich gut. Ich finde es nicht gut, dass alles Fleisch teurer sein soll als alle vegetarischen Optionen. Bei Alkohol sagen wir ja auch nicht, dass alle alkoholischen Getränke sein sollen als alle alkoholfreien Getränke. Sondern dass es eine alkoholfreie Variante geben soll, die billiger ist als alkoholhaltige Getränke. So würde ich es mit dem Fleisch auch regeln.
vat@: Dass ich mich diesem Grundsatz angeschlossen habe und ihn für sinnvoll erachte, ist nicht der Fall. Es sollte meiner Meinung nach Grundsätze geben und die Beauftragung Umwelt sollte sagen, wie das im Zweifelsfall gehandhabt werden soll. Ich wollte nicht einem Grundsatz explizit zustimmen.
 
GO-Antrag auf Einzelabstimmung der Anträge
Begründung: Wir sprechen hier gerade bei dem einen Antrag über alle Anträge. Ich würde gerne alles einzeln besprechen und abstimmen für die einzelnen Feste, damit ich auch einem Fakultätsfest ausdrücklich nicht zustimmen kann.
Inhaltliche Gegenrede: Tina: Das macht gar keinen Unterschied, wir könnne auch jetzt über alle reden und sie dann zusammen beschließen. Es ist keine Option, nur einzelne FAK-Feste abzuhalten. 
Inhaltliche Gegenrede: Christoph: Einziges Problem wäre jetzt gerade, dass wir bei I/M auch über BauIng und WiWi gesprochen und das hätte ja mehr Sinn ergeben, das dann auch unter den jeweiligen Festen zu diskutieren. Es wäre jetzt nur noch mehr Aufwand, wenn wir das dann nochmal diskutieren unter den betreffenden Festen. Wir merken uns jetzt einfach, was wir wo sagen wollen. Und dann stimmen wir am Ende über alles ab, anstatt dann sechsmal Ja und Nein zu sagen.
Es ist viel sinnvoller, am Ende über alles drüber zu stimmen. 
2/3/3 --> abgelehnt
 
Friedrich: Wir können das Thema mit dem Fleisch und Vegetarischem doch mal z. B. in einem ITOP eines zukünftigen RKs oder dann als TOP in einem Plenum besprechen, aber vielleicht nicht unter diesen Anträgen.

 

TOP 1.2 Durchführung Fakultätsfest Maschinenbau 2025: 

 
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/plenum/sitzungen/2024-2025/16/antraege/08
 
Antragstellerin: Referat Kultur
 
Antragstext:
Der StuRa möge beschließen im Sommersemester 2025 ein Fakultätsfest der Fakultät Maschinenbau mit Ausgaben von bis zu 1.300 € durchzuführen.
 
Diskussion:
Alois: Nicht mehr aktuell. Es handelt sich um Ausgaben in Höhe von 1.300 €
vat@: Wie ist das geklärt worden mit der finanziellen Unterstützung?
Linda: Bei der Finanzierung haben wir den Teil mit dem Orchester rausgenommen, da die Rechnung schon der Fakultät vorliegt und in den nächsten Tagen bezahlt wird. Das geht damit komplett an uns vorbei und über die Fakultät.
Friedrich: Sehr cool, dass das geklappt hat.

 

TOP 1.3 Durchführung Fakultätsfest Elektrotechnik 2025:

 
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/plenum/sitzungen/2024-2025/16/antraege/antrag-fakultaetsfest-elektrotechnik-2025
 
Antragstellerin: Referat Kultur
 
Antragstext:
Der StuRa möge beschließen am 24.06.2025 ein Fakultätsfest der Fakultät Elektrotechnik mit
Ausgaben in Höhe von bis zu 1.400 € durchzuführen.
 
Diskussion:
Tino: Ich hab vorhin noch mit jemanden von der SachsenEnergie gesprochen und Sponsoring von Essen sieht sehr gut aus, aber kann noch nicht final bestätigt werden. Sie würden dafür einen Fachvortrag stellen von ca. 30 min.
Linda: In der Finanzierung sind aktuell noch die Einkaufs- und Verkaufspreise für das gesponserte Essen usw. drin. Sollte das Sponsoring nicht klappen, haben wir damit das Budget, um alles so umzusetzen wie geplant. Wenn das Sponsoring klappt, sollen die Sachen wie in der Finanzierung markiert umsonst rausgegeben werden.
vat@: Wer ist von der Orga heute hier?
Robert: Josef hat mir am Freitag alles übergeben und ich bin jetzt Chef der Orga.
olligathor@: Soll der Fachvortrag dann einfach direkt im Rosengarten stattfinden? Oder braucht ihr dafür noch einen extra Raum?
Robert: Gerne Rosengarten.
Christoph: Es ist sehr unangenehm gewesen, das am Donnerstag auf viel Druck hin zu klären. Wir saßen drei Stunden und hatten alle Finanzierungen, bis auf die von ET. Auf häufiges Nachfragen von Kathi wurde nicht eingegangen und das war sehr unschön. Danke, dass Robert das jetzt macht.
vat@: Ich habe den Eindruck, dass sich nichts so richtig getan hat und du nicht so richtig im Bilde bist, Robert. Zu den Kritikpunkten aus der letzten Sitzung - wie wurden die geklärt?
Robert: Ich habe mir von der letzten Sitzung nichts dazu durchgelesen, das wurde nicht an mich übergeben.
vat@: Einen unvorbereiteten Robert vor's Loch zu schieben, finde ich eine miese Nummer. Hält da jemand von Kultur den Kopf hin und unterstützt? Ist das euer Ernst, dass er jetzt den schwarzen Peter machen muss?
Christoph: So ist das nicht, Robert kann am wenigsten etwas dafür. Finanzierung wurde geklärt, Sponsoring steht noch aus. Ich erinnere mich an wenige Punkte, die noch bestanden haben sollten und die Finanzierung sollte in Ordnung sein.
Robert: Zum Sponsoring: Das sollte klappen mit der SachsenEnergie und dem Gastvortrag. Die alkoholfreien Getränke werden aber nicht for free ausgegeben, sorry, das muss ich noch abändern.
 
Robert: Ich habe nochmal nachgelesen in der vorherigen Sitzung: Finanzierung und Sponsoring wurden angepasst und wir haben zwei Varianten gemacht, für den Fall, dass das Sponsoring ausfällt. Und ich wollte noch die Änderung zum Alkoholfreien machen, sorry nochmal dafür.

 

TOP 1.4 Durchführung Fakultätsfest Bauingenieurwesen 2025: 

 
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/plenum/sitzungen/2024-2025/16/antraege/07
 
Antragstellerin: Referat Kultur
 
Antragstext:
Der StuRa möge beschließen am 02.06.2025 ein Fakultätsfest der Fakultät Bauingenieurwesen mit Ausgaben in Höhe von bis zu 1400 € durchzuführen. 
 
Diskussion:
vat@: Verweis auf die letzte Sitzung. Kann da jemand erklären, was sich getan hat?
Otto: Hat sich getan, die Änderungsvorschläge wurden übernommen und die aktuelle Finanzierung sollte wasserdicht sein, weil viele Menschen drüber geschaut haben.
Christoph: Die Finanzierungen wurden letzte Woche zusammen von den Referatsleitungen Kultur und Finanzen überarbeitet. Das sollte passen. Es sollte mich sehr wundern, wenn da noch großer Müll drinsteht.
vat@: Wer macht denn Orga? 
Otto: Ich.
vat@: Es gab während der letzten Sitzung Kritik daran, wer Orga macht. 
Otto: Das habe ich gelesen und da ist mir nichts diesbezüglich aufgefallen. Das müsste man mir also nochmal darstellen.
Linda: Sponsoring für Weißwein geht mit 0 € rein und 0€ raus, das müsste noch geändert werden. Aber ansonsten wurde die Finanzierung glattgezogen von unserer Seite und Otto war da auch hinterher.
Lotte: Ich habe eine Frage zur Finanzierung: Ihr habt Aperol für 4 € drin, soll das die Billo-Variante sein oder die Teure? Wir haben uns bei I/M für die teure Variante entschieden. Da kam ja mal der Einwand von Tino, dass auch eine Billo-Variante möglich wäre.
Linda: Das ist auf unserem Mist gewachsen: Die 4,49 € wurden später auf 9.99 € korrigiert und das werde ich nochmal schnell überarbeiten.
vat@: Otto hat es relativ gut dargestellt: Anstatt mal selbst nachzuschauen, was letztes Mal besprochen wurde, möchte Otto gerne informiert werden. Das ist ein gutes Beispiel für die problematische Mentalität (siehe Beispiel Weihnachtsfeier) und ich finde es schwierig, dir da 1.000 € in die Hand zu drücken.
Otto: Ich habe ein Treffen dazu angesetzt, sodass Kritik, Probleme, Fragestellungen eingebracht werden können und dazu intern eingeladen. Es hat sich nur eben keiner gefunden, der da etwas angebracht hat. Ja, ich hätte selbst mehr dran sitzen können, das muss ich zugeben. Ich hab mir nach dem RK die Diskussion angeschaut, aber die war relativ kurz.

 

TOP 1.5 Durchführung Fakultätsfest Wirtschaftswissenschaften 2025 

 
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/plenum/sitzungen/2024-2025/16/antraege/10
 
Antragstellerin: Referat Kultur
 
Antragstext:
Der StuRa möge beschließen im Sommersemester 2025 ein Fest der Fakultät Wirtschaftswissenschaften mit Ausgaben bis 1200 € durchzuführen.
 
Diskussion: -

 

TOP 2 Beschaffung Tassen als Merch

 
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/plenum/sitzungen/2024-2025/17/antraege/02
 
Antragsstellerin: Bereich Mittelverwendung (Referat Finanzen)
 
Antragstext: 
Der StuRa möge beschließen bis zu 150 Tassen mit StuRa-Logo für bis zu 1.000 € zu beschaffen. Die Tassen sollen einfach herausgegeben werden, etwa als Preise für Veranstaltungen, oder insbesondere auch zur Begrüßung beziehungsweise Verabschiedung von Mitgliedern und Angestellten.
 
Diskussion: 
Tino: Ist ja bald Weihnachten, da könnte man die gut raus geben ;) wenn wir jetzt eh nochmal darüber abstimmen, möchte ich nochmal dafür werben, lieber weiße Tassen mit bunten oder schwarzen Logo anzuschaffen. Die geplanten schwarzen Tassen finde ich persönlich einfach nicht so schön.
Christoph: Ich finde eine schwarze Tasse hat durchaus ihren Stil. Finde Tassen ne super Idee. Ob diese nun weiß auf schwarz oder schwarz/bunt auf weiß, ist mir recht egal.
olligathor@: Mittlerweile ist auch die Datei für den Logo Druck da (daran war es ja ein bisschen gescheitert damals) und die Datei kann dann beim Anbieter der Wahl direkt mit hochgeladen werden für den Druck.
olligathor@: Muss die Anzahl von den Tassen im Antrag drin stehen? Weil wenn wir für den Preis von bis zu 1.000 € auch 200 Tassen dafür bekommen, wäre das meiner Meinung nach auch vollkommen okay. 
 
Änderunsantrag (Oliver-Michael): Der StuRa möge beschließen Tassen mit StuRa-Logo für bis zu 1.000 € zu beschaffen. Die Tassen sollen einfach herausgegeben werden, etwa als Preise für Veranstaltungen, oder insbesondere auch zur Begrüßung beziehungsweise Verabschiedung von Mitgliedern und Angestellten.
Begründung: Oliver-Michael: 
--> durch die Antragstellerin übernommen
 
GO-Antrag auf Ende der Debatte
Begründung: vat@: Nur weil Öffentlichkeitsarbeit versagt hat, das für Finanzen zur Bestellung bereitzustellen, hängt es überhaupt so. Es ist nur ein Antrag, der hier im Raum steht, damit er umgesetzt werden kann. Ich hab keinen Bock auf eine Farbdiskussion.
Hanni: Es gibt bereits ein abgestimmtes Meinungsbild dazu, da braucht es kein Neues.
Oliver-Michael: Formelle Gegenrede
6/0/2 --> angenommen
 
Ergebnis: 6/1/1 --> angenommen

 

TOP 3 Anschaffung Beamer

 
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/plenum/sitzungen/2024-2025/17/antraege/03
 
Antragsstellerin: Bereich Mittelverwendung (Referat Finanzen)
 
Antragstext: 
Der StuRa möge beschließen, für bis zu 1.500 € zwei neue Beamer anzuschaffen.
 
Diskussion: 
Mathis: Wir haben erfolglos versucht, den einen Beamer zu reparieren. Und jetzt wollen wir zwei Beamer anschaffen, das war von vornherein der Plan, wenn es mit der Reparatur so schwierig läuft.
 
Markus: Änderungsantrag 1:
Ändere im Antragstext: Der StuRa möge beschließen, für bis zu 1.500 € einen neuen Beamer anzuschaffen.
Ändere in der Begründung: Folgende Anforderungen wurden festgestellt:

  • Auflösung:
    • muss: mehr als FullHD aka 1920x1080 Px
    • soll: 4K/UHD aka 3840x2160 Px

Markus: Meinung: Die Zeiten, wo man FullHD *NEU* beschafft, sind meines Erachtens vorbei. Vielleicht ist es für 4k in unserm Budget noch zu früh, aber ich möchte gern die Diskussion auf machen, da ich gerade bei Text die Vorteile kennen und lieben gelernt habe in den letzten 8 Jahren, die ich privat auf HD verzichte, wenn möglich. Daher gern dann im Zweifel auch nur einen Beamer dieses Jahr beschaffen. Bewusst wurde nicht auf zwei Beamer für 3.000 € geändert, da ich es dann doch genug verstehen will, wenn dafür kein Bedarf gesehen wird.
 
Linda: Als Haushaltsplanverantwortliche bin ich dagegen. Wir geben gerade sehr viel Geld aus (Tassen, Kaffeemaschine, Tiefkühlgerät etc.) und der Topf ist echt nicht mehr so voll. Wir brauchen meiner Meinung nach für Sitzungen kein 4K. Und 1500 € für einen einzigen Beamer steht da nicht im Verhältnis.
 
GO-Antrag auf Vertagung
Begründung: vat@: Ich würde gerne das im Referat Verwaltung abdecken durch den Bereich Administration und Rechentechnik. Wir haben eine für den Beamer verantwortliche Person, die sich darum kümmern soll.
Oliver-Michael: Formelle Gegenrede
7/0/1 --> angenommen
 
olligathor@: Dann müssen wir halt umschichten, da sowas wie die Beamer eine langfristige Investition ist. 
Linda: Was hat denn der 4k für einen Vorteil gegenüber dem HD? Außer einem besseren Bild doch keinen, oder? Ich seh den Nutzen da einfach überhaupt nicht. Für eine Sitzung brauchen wir kein 4K.
Lotte: Wäre der zweite Beamer als Reserve-Beamer, oder hat er schon eine verplante Funktion? Und hat der aktuelle (der auf dem Tisch steht) HD?
vat@: Als Bereichsleitung Administration und Rechentechnik: Zwei Beamer, weil wir zwei gleichwertige haben wollen. Der Modus, dass wir hier mal wieder große ordentliche Sitzungen haben, könnte bald wieder eintreten. Der Bedarf an Beamern ist ohnehin da im StuRa. Und ich möchte mir den Antrag nochmal in Ruhe anschauen, damit man nicht, wie bei dem letzten Beamer, wieder übers Ziel hinaus schießt.

 

TOP 4 Anschaffung Gefriertruhe

 
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/plenum/sitzungen/2024-2025/17/antraege/04
 
Antragsstellerin: Bereich Mittelverwendung (Referat Finanzen)
 
Antragstext: 
Der StuRa möge beschließen, für bis zu 600 € eine neue Gefriertruhe anzuschaffen.
 
Diskussion: 
Mathis: Wir haben eine Kühltruhe, wir missbrauchen sie als Gefriertrue aber das funktioniert nicht so gut. Wenn man auf die FAK-Feste schaut, brauchen wir eine mobile Kühlmöglichkeit, die wir gerade nicht haben. 
Oliver-Michael (via Plone): Welche Maße hat denn die alte, denn diese hat von der Größe perfekt reingepasst. Auf die Schnelle finde ich auch im Wiki keinen Artikel zum alten Gerät.
Linda: Mathis hat nochmal nachgemessen: Länge 86, Höhe 63, Breite 45.
SvA: Kauft mal bitte keine neue Truhe, (es sei denn es geht um Verleih), sondern lieber eine neue Kühl- und Gefrier-Kombi. Die beiden Kühlschränke in der Küche sind räudig und müssen auch weg. Also bitte gleich alles ersetzen. Am besten mit Anti-Eis und ggf. Glastür. Schnelle Recherche ergab, die gibts schon ab 500 €.
olligathor@: Es soll die alte Gefriertruhe in der Küche ersetzt werden. Für die beiden Kühlschränke soll es noch einen separaten Antrag geben. 
Tina: Wieso eine Gefriertruhe und kein -schrank? Hatten wir das nicht schon mal besprochen?
Mathis: Der Grund ist die Platzierung. Man sollte das Fenster noch öffnen können und an den Papierspender rankommen. Und außerdem finanziell ist eine Truhe preislich vorteilhafter.
Lotte: Wir brauchen nicht unbedingt einen Schrank, ich begrüße die Truhe.
Boxi: Die Platzargumentation stimmt nicht. Ich vertrete die "ein Gerät für alles"-Argumentation. Das ist das Einzige, was der StuRa für seine eigenen Zwecke nutzen wird. Ich würde es wenn dann da hinstellen, wo aktuell die beiden Kühlschränke stehen und mit einer Stichsäge fix die Arbeitsplatte kürzen. Der Platz unterm Fenster bei Sonneneinstrahlung und an der Heizung ist sehr ungeeignet für eine Truhe. Ansonsten verweise ich auf die Diskussion, als der Antrag das erste Mal besprochen wurde im RK.
SvA: +1 was Boxi sagt.
Oliver-Michael: Es ging darum, dass wir viel Platz brauchen in der Gefriertruhe. Was dagegen spricht: Wir haben in der 005 noch einen Schrank stehen. Man könnte sagen, dass alles, was nicht in die drei Fächer reinpasst, muss in den Keller wandern. Dann hätten wir das Platzproblem gelöst. Und wenn's voll ist, ist es voll.
vat@: Ich weiß nicht, ob Finanzen das neue Referat Verwaltung ist und Oliver-Michael keine Anträge mehr stellen darf? Wie kommt es dazu, das Finanzen die Anträge stellt? Wenn man sich die Begründung anschaut, sieht man, dass es um ganz unterschiedliche Themen geht. Es gibt Gefriertruhen für Veranstaltungen bzw. den Verleih und unsere eigene Gefriertruhe. Das sind zwei verschiedene Sachen und ich würde vorschlagen, dass Finanzen den Antrag zurückzieht und Verwaltung das neu einreicht.
Boxi: Zum Thema Platzbedarf und -mangel in den Kühlmöglichkeiten: Tagesaktuell kühlen wir 4-5 Flaschen Wasser seit mindestens einem dreiviertel Jahr in dem kleinen Kühlschrank. Dieser kleine Kühlschrank dient ausschließlich unserer eigenen Belustigung oder aus Gewohnheit und ist absoluter Schwachsinn. Selbiges gilt für den großen Kühlschrank, da werden gerade vier Flaschen Ketchup gekühlt, das brauchn wir nicht, das ist Mumpitz. Und als wir an den Grund der Eistruhe geschaut haben, als sie kaputt gegangen ist, haben wir Dinge gefunden, die schon seit der letzten Eiszeit da drin liegen. Die wurden vergessen und waren teilweise von Leuten, die schon lange nicht mehr im StuRa sind. Deswegen vertrete ich auch einen Schrank, auch wenn der energetisch nicht so sinnvoll ist, weil man Dinge am Boden einer Gefriertruhe einfach verliert und nicht wiederfindet.. Ich finde nicht, wir sollten uns den Luxus gönnen, Unmengen Kühlplatz zu schaffen, für Dinge, die wir nur aus Gewohnheit drin liegen haben und vergessen. Wir könnten uns auch eine zweite, dritte und vierte Truhe anschaffen, die würden wir mit Sicherheit auch gefüllt bekommen. Das ist wie bei einem größeren Haus. Die Problemlösung ist nicht, mehr Kühlraum zu schaffen.
olligathor@: Sorry, ich habe die letzten Tage in meiner Heimat viel zu tun gehabt und das Thema ein bisschen verdrängt. Daher habe ich es zeitlich nicht mehr geschafft, diesen Antrag einzureichen, obwohl ich gesagt habe, ich reiche den Antrag bis zur dieser Sitzung ein. Ich habe den Antrag auch heute erst gesehen und deswegen noch nichts zugearbeitet dazu.
vat@: Unser grundsätzliches Problem ist, dass keiner aufräumt. 
Hanni: Gegenrede: Ich räume jeden Morgen auf und schmeiße auch gut Zeug weg, das sinnlos rumsteht.
SvA: Nen Schrank ist viel übersichtlicher als eine Truhe und so geht auch weniger Zeug verschütt und muss weggeschmissen werden.
 
GO-Antrag auf Vertagung
Begründung: Oliver-Michael: Der Antrag ist nicht richtig ausgearbeitet und ich finde Boxis Punkt sehr gut. Ich würde das gerne in Ruhe besprechen können, dann können wir uns überlegen, ob wir die Truhe, den kleinen und den großen Kühlschrank abschaffen. Was wir dann damit machen, ist eine andere Debatte. Es ist mir auch bewusst, dass bald die FAK-Feste anstehen, aber ich glaube wir bekommen dazu einen ordentlichen Antrag hin. Zu Not haben wir einen Vorstand, der schnell Dinge beschließen kann.
--> Antrag von Antragstellerin zurückgezogen
 
ganz am Ende der drei TOPs von Mittelverwendung:
Elli (Zuständigkeit A- & BV): Alle drei Anträge waren in einer alten Vorlage (bspw. war noch der HHP 2023 verlinkt, Aufbau nicht aktuell etc.). Wir können und wollen niemanden zwingen, die (aktuelle) Vorlage zu verwenden, aber ich bitte darum, keine alten Kopien im eigenen Ordner zu verwenden. Danke!

 

ITOP I. Vorstellung Hochschulgesundheitsmanagement

 
Informierende Person: Catharina Döhler
 
Information:
Catharina: Ich freue mich, euch persönlich kennenzulernen. Bisher hatte ich hauptsächlich mit dem Referat Sport Kontakt. Ich bespiele die Felder Ernährung, Entspannung Achtsamkeit, Stressminderung, psychische Belastungen, Inklusion und diese Themen möchte ich mit meiner Koordinationsfunktion sammeln. Das soll nicht nur bekannter werden, sondern ich möchte euch als Hauptzielgruppe mit einbeziehen. Ich kann viel konzipieren und anstoßen und übernehmen, aber das macht nur Sinn, wenn ich weiß, was ihr hier an der HTW braucht. Es ist wichtig, dass wir da in den Austausch kommen und ich euer Feedback bekomme. Bei Veranstaltungen habe ich schon vereinzelt Feedback bekommen, aber es soll eine generell engere Zusammenarbeit stattfinden. Ich möchte repräsentative Rollen in meiner Arbeitsgruppe vertreten haben aus den unterschiedlichen Mitgliedergruppen. Prof. Franze ist da schon ein wertvolles und engagiertes Mitglied, aber ansonsten sieht es mau aus. Es sind viele Verwaltungsangestellte, aber niemand aus den Fakultäten oder von den Studis. Das ist mein Hauptanliegen heute, also wie wir zusammenarbeiten können. Könnt ihr euch vorstellen, jemanden zu entsenden für die Arbeitsgruppe? Oder soll ich zu euch kommen und mir euren Input mitnehmen in die Arbeitsgruppe?
 
Diskussion:
Oliver-Michael: Danke, dass du da bist. Zum Arbeitskreis: Findet man auf der Website Infos dazu und Ergebnisprotokolle zu den Sitzungen, um es nachvollziehen zu können bzw. sich vorbereiten zu können?
Carharin: Nein, bisher sind wir eher im Brainstorming-Stadium. Es ist noch nicht an dem Punkt, dass es in die Öffentlichkeit getragen werden kann. Es gibt Protokolle zum Nachvollziehen für die, die im Arbeitskreis drin sind. Und teilweise sende ich bei der Einladung für den Folgetermin das Protokoll der letzten Sitzungen im Anhang mit. Ich hatte immer an stura@stura geschrieben und probiere da ein bisschen rum, wer es liest unter welchen Verteilern. Die Termine stehen noch nicht auf der Website, aber auf der Hochschulwebsite haben wir einen eigenen großen Bereich zu Hochschulgesundheit. Entweder gibt es da Kontaktdaten oder über den monaltichen Newsletter. 
Markus: Als noch aktive stellvertretende Beauftagung für Studentinnen und Studenten mit chronischen Erkrankungen und Behinderungen höre das erste Mal von diesem Arbeitskreis, was Teil des Problems ist. Inklusion wäre da ja ein Thema. Bisher lief es nicht so prickelnd, aber das Amt wird ja demnächst wieder gewählt.
Catharina: Inklusion ist ja ein spezielleres, schwierigeres Thema. Ich mache die Hochschulgesundheit seit letztem September, vorher hat es eine Kolegin in Teilzeit gemacht. Ihre Möglichkeiten der Kommunikation waren da dementsprechend begrenzt. Ich habe versucht, das auszuweiten und habe mich zu Veranstaltungen mit hingestellt. Aber es ist so, dass wir aktuell noch mehr Angebot für Mitarbeitende haben und für die Unterstützung der Studis soll das jetzt ausgebaut werden. Für Inklusion gibt es einen Arbeitskreis aus Betroffenen, die ihre Erfahrungen dazu teilen, um daraus Rückschlüsse zu ziehen. Es ist auf jeden Fall immer interessant, von den Schwierigkeiten innerhalb der Hochschulstrukturen zu hören. Wir sind dran und ich bin offen für Anregungen. Der Newsletter ist zumindest ein möglicher Kanal, wenn er nicht einfach gelöscht wird. Man könnte das auch über eure Channels gemeinsam kommunizieren, dass es da Ansprechpartner für Inklusion gibt. Inklusion sollte auch in den Bewerbungsprozessen mit bekanntgemacht werden. Die aktuelle Beauftragte gibt ja ihr Amt ab, sogar schon zum Mai und es hätte in der letzten Senatssitzung auch Vorschläge für Nachfolger geben sollen, da sind wir noch auf der Suche. Wir hoffen, dass wir im Juni im Senat jemanden vorschlagen können.
Tina: Gibt es spezielle Projekte, bei denen du dir vorstellen kannst, dass wir unterstützen oder geht es eher noch um ein Input-Sammeln und weniger um die Umsetzung gerade?
Catharina: Da wir das gerade erst aufbauen, ist Input jetzt sinnvoll, damit man nicht irgendwas anbietet, was dann nicht genutzt wird. Es gibt schon diverse Online-Angebote, die Teilnehmeranzahl ist sehr überschaubar, was schade ist. Bald steht auch der Dies Academicus an und ich habe auch von eurem Volleyballfeld gehört. Es ist sinnvoll, bei solchen Zusammenkünften von den Studis, dass ich mit dazukomme und wir uns gemeinsam positionieren. Da müsstet ihr mir nur Bescheid geben und dann komme ich da mit hin und bringe ein Roll-up mit. Das ist noch gar nicht so viel Arbeit für euch an der Stelle.
Oliver-Michael: Die nächsten sechs Fakultätsfeste wären eine konkrete Möglichkeit dazu.
Catharina: Teilt gerne die Termine mit mir. Ihr müsst es aber grundsätzlich in Ordnung finden, dass ich da dazu komme.
Lotte: Ich würde das mit den Orga-Teams der Feste absprechen, bevor wir hier etwas über einen Stand entschieden. Da müssen wir drüber sprechen, ob wir denen das vorschreiben wollen oder ob wir das den Teams selbst überlassen wollen? Ich finde das spontan etwas zu heikel, da eine Zusage zu machen.
vat@: Um dir eine Gelegenheit zu geben: Angenommen die Hochschulleitung und die studentische Vertretung spielen mit - wie stellst du dir studentisches Gesundheitsmangement vor? Könntest du ein Bild malen? Wo willst du hin?
Catharina: Zwei Stränge: Einerseits konkrete, individuelle Angebote (Workshops, Vorträge) oder das Strukturelle, das sind aber Utopien. Letztens haben wir darüber gesprochen, in die Prüfungsausschüsse zu gehen, um eure Prüfungszeiten zu strecken. Das sind starke strukturelle Veränderungen, die Zeit brauchen werden, die aber einen riesigen Effekt haben werden. Das nehmt ihr vielleicht nicht so wahr, weil ihr denkt, dass das nur für die nächsten dann relevant wird. Das ist alles auf Grundlage der Bemühungen der Hochschulgesundheit. Es ist im Endeffekt alles, was ihr euch vorstellen könnt, um euren Studienalltag verbessern könnt und da möchte ich euch jetzt einbeziehen und wissen, was eure größten Beschwerden sind. Die Studienlage sagt, das sind ergonomische Arbeitsplätze, weil es sich schlecht sitzt in den Hörsälen. Oder die Reduzierung von Prüfungsbelastungen, Ansprechpartner stellen für psychologische Betreuung. Aber ich bin alleine, ich kann nicht alles mit gleicher Intensität bespielen, deswegen muss ich Schwerpunkte setzen und schauen, was die Studis am ehestenbrauchen zur Entlastung.
vat@: Wenn du in die Prüfungsausschüsse gehst - die machen das, was in der Prüfungs- und Studienordnung steht. Wenn du einen Prüfungsabschnitt strecken willst, braucht es einen Beschluss vom Senat dazu. Da bist du bei den Prüfungsausschüssen an der falschen Stelle. Der StuRa hat seit Jahren die Forderung, dass es eine Lernwoche vor dem Prüfungsabschnitt gibt, damit der Übergang von APLs zum Prüfungsabschnitt nicht so hart ist. Wir reden außerdem gerade über eine Erhöhung des Semesterbeitrags bei den Studierendenwerken, weil wir die psychosoziale Beratung im Studentenwerk ausbauen müssen und nicht, weil wir zu viel Geld haben. Es gibt eine Notwendigkeit dafür. Als Studentisches Gesundheitsmanagement könnte man auch sagen, dass ihr sowas übernehmt. Habt ihr die Kapazitäten dafür?
Catharina: Aktuell haben wir nicht die Kapazitäten dazu, aber man muss ja irgendwo anfangen. Es gibt Good Practice-Beispiele aus anderen Hochschulen, die eine eigene Betreuung für psychische Belastungen haben. Wir haben eine Betriebsärztin für die Mitarbeiter und theoretisch hat die Firma, die die Betriebsmedizin macht, auch Betriebspsychologen. Wenn man da gemeinsam mit der Hochschulleitung Gelder dafür auftreiben könnte, wäre das eine Möglichkeit und wir könnten sowas auch haben. Ich bin der Impulsgeber, irgendjemand muss mal damit anfangen und dafür bin ich da.
Catharina: Dann jetzt nochmal zur weiteren Zusammenarbeit: Die Uhrzeiten unseres Arbeitskreises habe ich mit den Verwaltungsmitarbeitern vereinbart, die sind für euch schwierig verständlicherweise. Könntet ihr trotzdem jemanden schicken oder soll ich immer mal zu euch kommen? Oder wollt ihr mir was zuschicken?
Markus: Ich hatte vor am 02. Mai ein Arbeitstreffen zu machen und wollte dich einladen und anfangen Dinge aufzuschreiben. 
Hanni: In der Vergangenheit, als ich auch mal an dem Thema mitgearbeitet habe, war das bei uns im Referat Sport angesiedelt. Ich würde da fragend in Richtung des Referat Sport schauen bzw. Lotte: Habt ihr da Bock und Kapazitäten? Oder wollen wir es repräsentativ im RK besprechen? Allerdings geht so eine RK-Sitzung auch gerne mal zwei bis drei Stunden und sie ist ordentlich voll gepackt. Da wäre es vielleicht besser, eine feste Ansprechperson zu haben, anstatt so eine RK-Sitzung weiter aufzublähen. Das muss ja nicht Lotte sein, aber den Ball würde ich mal zum Referat Sport spielen.
Lotte: Ich sehe das wie Hanni. Allerdings habe ich dafür keine Kapazitäten gerade, wir sind im Referat aktuell 2,5 Personen. Die Chance, dass die Ansprechperson jemand im Referat Sport ist, ist eher gering. Wir könnten es auch immer mal wieder im RK machen, wenn es jetzt nicht alle zwei Wochen ist. Dann kommt da auch eine Diskussion und ein Austausch zustande.
Oliver-Michael: Wann ist denn der nächste Termin für den Arbeitskreis?
Catharina: 16.06. 9.30 Uhr. Auch bei mir geht so ein Treffen zwei bis drei Stunden, aber man könnte versuchen, da ein kurzes Brainstorming für euch zu machen. 
Lucas: Was haltet ihr von einem gesonderten Arbeitstreffen für Interessierte? Ich hätte daran Interesse.
Catharina: Ja, gerne. 
Lotte: Wie sind denn so deine Arbeitszeiten? Da haben wir einen Rahmen, wann wir einen Termin ausmachen wollen.
Catharina: Ich bin in der Regel von 7:30 Uhr bis 16:30 Uhr da.
vat@: Nimm dir gerne mit an sgm@stura zu schreiben. Sport und Öffentlichkeitsarbeit stehen da drauf. Und eine verbesserte Zusammenarbeit könnte doch so funktionieren, dass ihr eure Protokolle da hinschickt und dann könnten wir inhaltliche Themen und Kritik platzieren. Und dann viel Erfolg bei dem Projekt. Vielleicht kannst du mal sagen, wie lange des das Projekt Studentisches Gesundheitsmanagement schon an der HTW gibt und ob sich da jemals etwas Erfolgreiches getan hat? 
Catharina: Das ist natürlich ganz schön ketzerisch. Im September letzten Jahres bin ich hergekommen, da gab es die Vertragsverlängerung, die den Fokus mehr von den Beschäftigten auf die Studierenden schieben sollte. Jetzt haben wir es geschafft, mal zusammenzukommen. Es gibt relativ viele Angebote, die von unserem Financier, der TK, an die Hochschule getragen werden. Aber konkrete Angebote für die Studierenden der HTW haben sich noch nicht etabliert. Aktuell sieht es so aus, dass das Projekt wirklich nur bis nächstes Jahr läuft, muss ich so ehrlich sagen. Wir wissen nicht, ob es die Verlängerung gibt. Ich weiß, dass ich hier Arbeit generiere, ohne zu wissen, was am Ende dabei rauskommt. So sind die Projektgeschehen hier an der Hochschule. Du hast da auf jeden Fall den wunden Punkt getroffen.
vat@: Der StuRa hat eine klare Forderung: Tischtennisplatten auf dem Campus.
Catharina: Die existieren, nur der Standort ist das Problem. Die will keiner haben, weil es Geräuschprobleme bedeutet. Wir dürfen sie nicht platzieren, weil wir nicht wissen, wohin damit. Theoretisch sind die für aktive Pausengestaltung angeschafft und gedacht worden. Auch die TK würde gerne Tischkicker zur Verfügung stellen, die Gelder sind da, es muss nur die Struktur dafür geschaffen werden, dass wir das machen dürfen.
vat@: Zu deinem Verständnis für die Verhältnisse: Es ist dem Engagement einer einzelnen Person, namentlich Hannes Günther, zu verdanken, dass es diesen Beachvolleyplatz noch gibt. Wenn der StuRa nicht den Kopf dafür hingehalten hätte und die Arbeit übernehmen würde, die da anfällt, wäre der Platz einfach weg. So sind die Verhältnisse an der HTW und auch am DHSZ. Das ist ein wahrhaftiges Problem. Und wenn der StuRa im Rahmen seiner gesetzlichen Aufgaben eine Sportveranstaltung macht, heißt es, dass Sportstätten bekommen super schwierig ist. Dort kann man anpacken und möglichst leicht Ergebnisse erzielen und eine Förderung des Hochschulsports ermöglichen.
 
GO-Antrag auf 10 min Sitzungspause
Begründung: Hanni: Umzug in Räumlichkeiten ohne Hintergrundgeräusche und WLAN-Abbrüche. Ich flieg ständig raus beim Protokollieren.

 

ITOP II. Stand der Existenz von Bereichen

 
Informierende Person: assi@ (riegel@)
 
Information:
vat@: Bei der vergangenen Sitzung wurde befasst, dass die Gliederung in Bereiche einfach (durch den Vorstand) als Verordnung geregelt wird. Damit wird es auch ermöglicht, dass ein konkreter Stand der Existenz der Bereiche nachvollziehbar ist. (Aktuell ist das nämlich - auch wegen dem Verfahren zur Veränderung der Untergliederung in Bereiche durch die Referate selbst - nicht so richtig klar. Es gibt da einige "unsaubere" Beschlusslagen. Das wird nun anders sein.)
vat@: Es gibt einen Entwurf, der den aktuellen Stand abbilden soll: https://www.stura.htw-dresden.de/stura/vorstand/vo/struvo/strukturverordnung-der-studentinnenschaft
vat@: Vorerst wurden nur die "Kurznamen" (aka Mail-Adressen) eingetragen, was hoffentlich dennoch ausreichend benamt ist. (Anderenfalls gern nachfragen, oder einfach selbst (auf der Website oder bei den Mail-Verteilern) ermitteln.)
vat@: Anmerkungen? (Wurde etwas vergessen? Ist etwas unklar?)
vat@: Der Entwurf stellt meinen persönlichen Stand der Dinge dar, den ich (als Assistenz zur Geschäftsführung, aber auch "Altlast") so auch als "richtig" erachte.
vat@: Im Übrigen fand "am Rande" der Erstellung auch gleich noch eine Erwähnung der Funktionen als Verantwortlichkeit statt, wobei benannt wurde, welchem Referat sie zugeordnet wurde. (Das ist mit Sicherheit der aktuelle Stand der Dinge.)
 
Diskussion: -

 

ITOP III. Beschaffung Gläser 2025

 
Informierende Person: Bereich Mittelverwendung
 
Information: 
In der 12. Sitzung des Referatskollegiums 2024/2025 wurden mit ITOP I die Fakultätsfeste vorgestellt. Es sollten extra Gläser (0,2l) angeschafft werden. Grund war, dass (oft) Getränke verkauft werden, die wir nicht in Kunststoffbechern verkaufen wollen. Lotte hatte in der Sitzung noch einmal nachgefragt, ob alle mit diesem Vorgehen einverstanden sind und es wurden keine Einwände erhoben. Das Referat studentische Selbstverwaltung & Organisation hat dazu auch einen entsprechenden Beschluss gefasst. 
In dem Beschluss wurden die folgenden Anforderungen gestellt:

  • Anzahl 50 Stück
  • Fassungsvermögen zwischen 20 und 30 cl
  • Weißes Glas und schlichtes Design

 
Wir hatten uns aus verschiedenen Gründen für die Pokalgläser von IKEA entschieden.
In der 13. Sitzung des Referatskollegiums 2024/2025 wurde nun Kritik an diesen Gläsern geübt. Es wurde unter anderem vorgeschlagen, dass wir Weingläser oder Becher anschaffen sollen. Wir möchten gerne final klären, was beschafft werden soll. 
 
Varianten:
1. Anschaffung von Pokalgläsern            4,49 € für 6 Stück (IKEA)
https://www.ikea.com/de/de/p/pokal-glas-klarglas-30288241/
2. Anschaffung von einfachen Gläsern   4,99 € für 6 Stück (IKEA)
https://www.ikea.com/de/de/p/godis-glas-klarglas-80092109/
3. Anschaffung von Weingläsern             0,50 € pro Stück (IKEA)
https://www.ikea.com/de/de/p/aenkeblomster-weinglas-klarglas-60591839/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=DE_LC_A3_BEH_0_AO_0_de_Shopping_Brand_HFB15-Eating_0&utm_id=system:GOOGLE.campaignid:16522101502.adgroupid:133543389359.creative:586877333474.keyword:.matchtype:.placement:&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gbraid=0AAAAAD0RnaERqcRevLwnn1j7YwmNct80N&gclid=Cj0KCQjwiLLABhCEARIsAJYS6ulYsVYCNyqXbmW0jddhJolka03eHL7M_lE_wNaZOvKmv-i3Ru1NyLsaAhxmEALw_wcB
4. Anschaffung von Bechern 0,2l
 
Diskussion: 
Tino: Passen die geplanten Anforderungen überhaupt zu der Absicht die damit einhergeht? 20cl Fassungsvermögen, wenn man damit Weinschorle oder Aperol ausgeben will, ist doch viel zu wenig. Wenn ihr etwas Edleres haben wollt, wofür ich durchaus Verständnis habe, sollte man es auch ordentlich machen und etwas in der Art eines Weißwein-/Rotwein-Glases anschaffen. So wie es halt auch überall benutzt wird. Wenn man die im 6er Pack kauft, lassen sie sich auch vermeintlich gut lagern. Von diesen einfachen Gläsern würde ich wirklich abraten.
Tino: Ich finde es übrigens etwas absurd, wie lange man sich schon mit dem Thema beschäftigt... Was leider klar ist. Wenn solche sehr unklaren Anforderungen definiert werden, wo jede Person einfach eine andere Vorstellung hat. 
olligathor@: Mein Beschluss hat sich damals auf die Anforderungen von Katha bezogen, die etwas für die Fakultätsfeste haben wollte und anhand ihrer Anforderungen habe ich damals den Beschluss gefasst. Dass man sich im Nachhinein uneinig ist, geht nicht vom Referat studentische Selbstverwaltung & Organisation aus. Ich würde es mir einfach machen und den gefassten Beschluss einfach nochmal abändern mit den neuen Anforderungen und danach soll der Bereich Mittelverwendung die Sachen bestellen.
olligathor@: Den Vorschlag von Tino mit den Weingläsern finde ich gut, denn diese kann man nach dem Reinigen wieder in den Karton stellen und sie lassen sich daher hervorragend im Lager lagern. 
Christoph: Ich bin mir sehr sicher, dass bei Katha und dem Head-Orga-Team die ursprüngliche Idee auch etwas edlere Gläser waren, niemals die 0815 IKEA-Gläser. Das Ziel ist nicht, Gläser aus Glas zu haben, sondern etwas Schöneres zu haben, das es etwas aufwertet. Weingläser finde ich eine schöne Idee. Man müsste die nur relativ voll machen. Vielleicht lieber Rotweingläser nehmen, um das auch für Cocktails nutzen zu können? Die hier aufgeführten Gläser sind für Weinschorle und Cocktails nicht geeignet.
Oliver-Michael: Ich habe die Links von Katha übernommen.
Lotte: Also ich bin ein sehr großer Vertreter von den Gläsern. Ich bin stark dafür, dass wir Gläser für Cocktails anschaffen (Weinschorle ist für mich zweitrangig). Ich bin für Variante 1 oder 3, die 2 ist seeeeehr hässlich, da kann man die Cocktails auch in Bechern ausgeben, bei den anderen Varianten gleichen sich für mich die Vor- und Nachteile aus, deswegen ist es mir eigentlich egal, ob wir die 1 oder 3 beschaffen, solange wir überhaupt welche beschaffen.
Tina: Ich bin auch für eine Art Weinglas, weil ich sonst den Sinn nicht ganz sehe, außer, dass die Gläser kleiner sind als Becher.
vat@: Vorteil von Bechern: Die gehen nicht kaputt. Bier und Radler aus einem klischee 0,5 l Glas wäre bestimmt auch schöner, aber man hat sich bewusst dagegen entschieden. Wenn ich das richtig deute, geht es darum, Glamour und Dekadenz auf unserer Veranstaltung zu haben. Oder würde es auch reichen, dass wir mal schauen, ob es Alternativen gibt, die spülmaschinenfest sind und dann auch gleich mit aktuellem StuRa-Logo?
olligathor@: Vielleicht wäre es auch sinnvoll, einfach neue Becher anzuschaffen mit StuRa Logo, weil wir von Veranstaltungen immer weniger haben und es langsam echt wenige werden... Des Weiteren können wir den Beschluss auch einfach nicht umsetzen und auslaufen lassen. 
Til: Ich bin da Pauls Meinung, bevor wir hier noch Scherben aufkehren müssen. Es gibt Plastik-Weingläser, die man auseinanderbauen kann, sodass man den oberen Teil vom Standfuß abstecken kann. Das würde auch das Lagerproblem und Problem des Zerbrechens lösen. Der Mehrwert entsteht doch auch daraus, dass es aussieht wie ein Weinglas und nicht, dass es aus Glas ist.
Lotte: Bitte keine Gläser mit StuRa-Logo, da können wir wirklich die Becher holen. Es gibt doch auch so Gläser aus Plastik, die sich aber anfühlen wie Gläser, die gibt es manchmal in Restaurants, da weiß ich aber nicht, wie teuer die sind, fände ich aber auch gut.
Hanni: Vorsicht bei Trinkgefäßen mit StuRa-Logo: Das könnte länger dauern.
vat@: Ich schlage vor, dass alle Mitglieder (im RK) den Bedarf und die Anforderungen an verwaltung@ und finanzen@ senden.
olligathor@: Sind die alten Gläser vom FSR WiWi Sektgläser oder Weingläser? Da müsste noch so ein Karton in der A005 stehen. 
vat@: Für das Geld, für das wir letztes Jahr Gläser gemietet haben, hätten wir sie uns kaufen und zerschlagen können. (80 ct Miete vs. 50 ct Einkaufspreis IKEA). Und zum Thema formschön: Letztes Jahr wurden Kölsch-Gläser geholt. What?
Oliver-Michael: Oder wir fragen mal in den Studi-Clubs, ob man da leihen kann?
Lotte: Wir sprechen gerade mehr über die Verwaltung und Lagerung, aber es gab doch letztes Jahr kein Problem mit den Gläsern, außer dass es teuer war? Ich bin für die Gläser, das macht eineng großen Unterschied. Ich bin immer noch für die Gläser. Und haben sich Finanzen und Verwaltung sich nicht schon mal Gedanken drüber gemacht, als sie den gestellt haben?
Oliver-Michael: Da gab es noch mehr Probleme, das kann man mal außerhalb der Sitzung besprechen. Wir sollten zum Ende kommen.
Tina: Ich finde den Vorschlag von Til cool. Da kann man doch nochmal Alternativen raussuchen.
Lotte: Hat sich die Hochschule mal geäußert, ob wir Gläser von ihnen bekommen?
vat@: Natürlich ist, wie immer, niemand aus der Hüfte gekommen. Wann muss der Shit spätestens da sein? Deadline setzen, fertig. 
olligathor@: Sorry, das ist mir untergegangen mit der E-Mail an die Hochschule. Ich schicke die E-Mail raus und setzte die Head-Orga in CC. Des Weiteren frage ich jetzt einfach mal die Studi Clubs an. Aber ich muss halt wissen, was ich genau da rein schreiben soll, was die Anforderungen darin sind. Ich kontaktiere nach Ende der Sitzung die entsprechenden Personen um das zu Erfahren. 
Lotte: Kannst du auch I/M in CC setzen?
olligathor@ Gerne.
Lotte: Danke.

 

X. mögliche kommende Tagesordnungspunkte

 

Y. Kollaboration & aktuelle Projekte

 

Referat Finanzen

 

Referat Kultur

 

Wir beginnen die Woche mit der Planung der SAF. Dabei werden wir die Ergebnisse der Umfrage zum Campusleben und den Kommunikationsmitteln nutzen, um hier möglichst die Teilnahme vieler Studis zu erreichen.
 
Ich weiß, dass das Problem so gut wie jedem bekannt ist, aber grade uns bei Kultur fällt es sehr auf die Füße, wenn teilweise am Tag der Veranstaltung noch kein bestätigter Raumantrag vorliegt, obwohl sich an die vereinbarten Fristen gehalten wurde. Wir wissen auch, dass hier das Problem nicht unbedingt beim StuRa liegt, aber vielleicht könnte man da gemeinsam nochmal eine Mail etc. an die Hochschule bzw. Berti verfassen :)

 

Referat Öffentlichkeitsarbeit

 
Tino: Ich hatte letztens wieder ein Beratungsgespräch zu Einsichten. Vielleicht können wir dazu nochmal was über die Kanäle streuen. Ich kann euch da gern was zuarbeiten.
Tina: Sehr gerne :)
 

Referat Personal

 

Referat Qualitätsmanagement 

 
Ich habe die Ergebnisse er Umfrage zum Campusleben und den Kommunikationsmitteln zusammengetragen:
https://www.stura.htw-dresden.de/stura/ref/qm/befragungen/umfrage-oeffentlichkeitsarbeit-und-kultur-2025/ergebnisse-umfrage-campusleben-und-kommunikation/view
Insesamt haben über 1000 Studis daran teilgenommen.
 
Generell kann man sagen, dass unsere Kommunikationswege mit Instagram und WhatsApp sehr gut ankommen und auch viel Interesse bei den Studis besteht an einem aktiven Campusleben. 
 
Welche Dinge könnt man eventuell ableiten:
ÖA:

  • Instagram läuft gut und könnte noch mehr sein -> leider killt uns dort der Algorithmus öfter und es wird den Leuten zu spät angezeigt
  • Wir könnten auf unseren Account aber auch öfter mal hinweisen, haben nicht alle mitbekommen
  • kürzer und prägnant (Vielleicht direkt mit Label: Info/Veranstaltung/...)
  • man könnte sich über Telegram Gedanken machen

 

Es fehlt leider auch etwas Reflexion bei den Studis. Nichtsdestoweniger sollten wir eventuell ab und an mal erklären, warum wir Dinge so tun, wie wir sie tun: Zum Beispiel warum wir Informationen über mehrere Kanäle streuen.
 
Kultur:

  • Es werden sich mehr sportliche Events gewünscht und mehr fakultätsspezifisch
  • Größter Hindernisgrund ist Zeit und damit ist auch gemeint, das am nächsten Tag Uni ist -> Freitag sollte gerade für Abendveranstaltungen genutzt werden
  • Mehr Workshops und studiumrelevante Dinge
  • Mehr an Pillnitz denken und vielleicht auch dort Dinge veranstalten
  • Musikalisch passt das alles gut, vielleicht könnte man aber mal Rock anbieten

 

Referat Soziales

 

Referat Sport

 

Referat studentische Selbstverwaltung & Organisation 

 

Vorstand

 

Präsidium 

 

Ausschuss Finanzielles

 

Ausschuss Strukturelles

 

Ausschuss Inhaltliches

 

Ausschuss Personelles

 
Hanni: Danke für eure fleißigen und hochwertigen Zuarbeiten aka Rechenschaftsberichte für die Aufwandsentschädigung. Da streben wir auch ein paar Änderungen an, damit auch neuere Mitglieder schon schneller ein bisschen belohnt und angespornt werden können.
olligathor@: Wir würden versuchen, bevor das im Plenum behandelt wird, im Ausschuss Finanzielles dazu zu sprechen und dort Fragen zu klären, damit das nicht in der Plenumssitzung besprochen werden muss.

 

Q. Whataboutism

 
Tino: Im Kontext der Anschaffung von Gläsern etc.: Das kleine Lager ist ja etwas chaotisch (so wie die 004). Hat man da gerade einen Überblick, was da alles da ist?
Tom: Ist die Frage, was wir haben, oder ob was gesucht wird, was wir haben KÖNNTEN? Die Räume sind gerade sehr chaotisch, und das wird momentan auch nicht besser (Fak-Feste lassen grüßen). Grob könnte ich zumindest für die 005 sagen, was an "wichtigen" Sachen da enthalten ist, aber Einiges ist halt unnütz bzw. Nischennutzung und daher Staubfänger. Auch haben wir gerade noch Einiges an Einweg-Geschirr und so was alles. Mit Blick auf Umwelt ist die Nutzung davon nicht zu dulden. Aber es bis zum Sankt-Nimmerleinstag zu lagern, ist auch nicht zielführend. Wir stehen also vor einer Pattsituation.
olligathor@: Ich habe so grob den Überblick und werde wahrscheinlich schon am 2025-05-08 nach Dresden reisen, um im StuRa aufzuräumen und zumindest grob ein bisschen Ordnung wieder herzustellen. Dabei werde ich auch mit meinen Notebook immer wieder die Ausleihliste aktualisieren mit Sachen, die im Lager stehen und Sachen durchstreichen, wenn Sie nicht da sind.
olligathor@: Ich versuche eine Ordnung einigermaßen zu schaffen und nach dem Aufräumen der Fakultätsfeste das auch einigermaßen die Sachen zurück geräumt werden. Denn 

 

Z. Weiteres

 
vat@: Das geht an Christoph: Bitte gebrauche nicht andere Mitglieder des Referats Kultur, die selbst Referatsleitung sind, dafür, dass Dinge fürs Referat Kultur gesagt werden. Das ist einer Referatsleitung nicht würdig, das kriegst du doch selbst hin. Und das ist unangenehm, dass ich hier diesen Ton ansetzen muss. Um aufzuklären, wer hier wofür sitzt, ist das relevant. Wenn nicht, muss das gekennzeichnet werden, wer für welches Referat spricht. Ansonsten entsteht der Eindruck, dass hier Personen als Einzelpersonen argumentieren und das ist nicht der Fall.
Christoph: Ich gehe davon aus, dass Lotte als Orga für ihr FAK-Fest gesprochen hat.
Lotte: Ich finds persönlich auch nicht so schlimm, dass ich hier Sachen aus der Sicht des Referats Kultur eingebracht habe, weil es ja zur Diskussion beiträgt und Pro- und Contra-Seiten beleuchtet. Abgesehen davon kann ich auch gut als Referat Sport die Seiten von Referat Kultur verstehen und die auch vertreten, auch wenn es mich nicht direkt betrifft.

 

 

Artikelaktionen

Versenden
Drucken