Protokoll 1. Sitzung FAK MBau 2021/2022

https://pentapad.c3d2.de/p/stura-htw-dresden_fak_mbau_2021-1

https://pentapad.c3d2.de/p/stura-htw-dresden_fak_mbau_2021-3

23.06.2021

Teilnehmende

• Jürgen Philipp
• Jörg Richter
• Fabian Schmiedt

Entschuldigt

• Mathilda Schmidt (mit Stellungnahme)
• Sophie Worofka (mit Stellungnahme)

Fakultätsbericht

• Jürgen hat alle Daten der letzten Jahre zusammen bekommen

Studiendekan/Studiendekanin

Rosenbaum

• Bereich Fertigungsmesstechnik + Qualitätsmanagement
• erst später im Studium dran
• trotzdem von vielen im Studium "erlebt"
• hat sich eingesetzt für Onlinepraktikum
• kein Audio-Rückkanal in VL
• wirkt distanziert
• schon länger an der Hochschule, kennt die Prozesse
• in Fakultätsrat und Stuko
• hat Position bezogen gegen Freiversuche -> nicht im Sinne der Studenten

Stehr

• im Bereich Maschinenelemente + Konstruktion tätig
• erst seit 2019 an der HTW Dresden, hat evtl weniger connections zu seinen Kollegen
• bei Tag der offenen Tür dabei, beim Campustag dabei
• sehr engagiert
• onlinelehre Top, mit Rückkanal, lief auch im 4. Semester von Beginn an gut
• immer ein offenes Ohr
• in unteren Semester dabei
• Besseres Gefühl für die Studenten
• pädagogisch sehr wertvoll, Struktur sehr gut, viele Konsultationsmöglichkeiten von sich aus angeboten

Weiteres Vorgehen

Eine Einschätzung abgeben warum Stehr aus unserer Sicht besser geeignet ist als Rosenbaum

Nachricht an Naumann

Sehr geehrter Dekan Prof. Naumann,

Zuerst möchten wir Ihnen herzlich zu Ihrer Wahl zum Dekan gratulieren.

Vielen Dank, dass Sie uns Ihren Wahlvorschlag zukommen ließen. Wir würden dazu gerne folgende Stellungnahme abgeben.

Wir können Ihnen zustimmen, dass Prof. Rosenbaum in der Fakultät einige Erfahrungen besitzt und es ist ein großer Vorteil, wenn möglichst viele Studenten und Studentinnen den Studiendekan im Studium kennen lernen dürfen. Auch ist er durch seinen Einsatz im Fakultätsrat und der Studienkommission gut in der Fakultät vernetzt und eingearbeitet. Auch seinen Einsatz für Präsenzpraktika in diesem Semester wissen wir zu schätzen.
Leider lernen viele Studierende Prof. Rosenbaum erst wesentlich später im Studium kennen. Aus unserer Sicht war es sehr wertvoll, dass Sie als Studiendekan immer als Ansprechpartner sichtbar waren, obwohl die Messtechnik für die Meisten frühestens im dritten Semester beginnt.

Deshalb würden wir Ihnen gerne Prof. Gunther Claus Stehr für die Position des Studiendekans empfehlen.
Prof. Stehr haben wir als sehr offen für studentische Belange erlebt und es ist ein großer Vorteil, dass viele ihn bereits in den ersten Semestern kennen lernen dürfen. Auch die Gewinnung von neuen Studierenden scheint ihm wichtig zu sein, was sein Einsatz am Tag der offenen Tür und am Campustag zeigt.
Pädagogisch sind seine Lehrveranstaltungen sehr wertvoll, technisch auf einem hohen Stand und erlauben ein hohes Maß an Kommunikation, was für den Posten des Studiendekans aus unserer Sicht elementar ist.
Zwar ist Prof. Stehr noch nicht so lange an der Hochschule aktiv, aber als Lehrkraft ist er sehr strukturiert und offen für den Austausch nach allen Seiten. Dies sind definitiv Qualitäten, die er sicher gut an dieser Position einbringen könnte.

Dies ist explizit nicht als Votum gegen Prof. Rosenbaum, sondern als eine Wertschätzung für das Engagement von Prof. Stehr zu verstehen. Beide Professoren sind geeignete Besetzungen für den Posten.

Im Namen des studentischen Fakultätsarbeitskreises Maschinenbau grüßen Sie
....

%% Das "Ihn" hab ich zu "ihn" geändert, weil das in Briefen nur groß geschrieben wird, wenn man damit den Adressaten meint.